※ 引述《mousepad ()》之铭言： : 本篇的处理并不代表本案确定受理， : J君对MRZ群组长公正性的质疑， : 目前也没有具体的证据与推论支持。 : 不过在确定是否处理本案前， : 我想先请MRZ群组长说明两件事： : 1. 请MRZ群组长依职权解释群组规中「小组长徵选之优先顺序原则」的意义 : 2. 请MRZ群组长说明本次小组长徵选如何依上述规则处理 : 谢谢。 按照现行群组规定: 八、新增小组长 2. 对未有小组长之小组，由群组长依该组当时状况，公开徵选小组长。 徵选办法於公告徵选时另行公告。徵选之优先顺序原则为： a. 该小组之现任板主 b. 该小组之卸任板主 c. 本站之现任小组长 d. 本站之卸任小组长 e. 本站之现任板主 d. 本站之卸任板主 移除旧有的连署规定，改由群组长公开进行徵选。 依此条群组规定的内容显示: S与J版主皆有参选D小组长的资格. 虽然顺序有别,但群组规定既然是"依该组当时状况",而且"徵选办法於公告时 另行公告",那麽在下在D小组的组务版上有公开公告徵选办法,自然就按照徵选 办法实施. 顺位低的S版主先来报名,那麽在下为了公平起见,公告询问有没有其他人愿意报名? 然後就有顺位高的J版主前来报名.我总不能说J比S的顺位高,所以S必须退,J同额参 选就好了喔!那就不叫"选"了,根本就是"群组长直接任命",那岂不是跟我的公告内 容不符了吗? 但我的徵选方式是要求版主们投票表决,自然参选者最好是保持两人或以上最好. 同额参选才是真正的不公平,对吧? 此外,既然两人都开始选了,要是J板主大可以先在投票期间----甚至更早的报名期间, 在小组组务以及群组组务先提出抗议,但他没有,可见他非常自信能够当选.那麽我要 为他的落选负责吗? 最後,既然是投票表决,两人都得想办法去说服跟拉拢小组内其他版主来投票吧? 顺位低的只能投自己一票,那是他跟小组内其他版主不熟,所以拉不到票. 而顺位高的却还拉不到其他同样在小组内其他版主的票,自己也没去投票, 如果因为敝人设定错误问题而无法投票,也该在投票期间跟敝人表示抗议, 但他也没有这样做,这表示我的设定应该没错,但他依然也没有投票给自己, 那就表示他根本没办法拉到票,只想要绕过现有规定来被直接指定. 其实他如果投票给自己,按照事後的情形来看,自然是1:1而不是1:0, 我在公告上都说了如果两人同票数,我就会裁定谁来当选, 到时候当然是我会裁定给顺位高的那一位啦,不然呢? -- ◤ ◥ ◢ ◣ 杰米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到问题，用C4就对了！ ╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯ ◥█◤◢ ◥ ︶◤ Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.121.197 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1472875110.A.485.html ※ 编辑: MRZ (61.230.121.197), 09/03/2016 12:05:14 ※ 编辑: MRZ (61.230.121.197), 09/03/2016 12:28:44