作者MRZ (台大历史系教授......Orz)
看板BoardCourt
标题Re: [申诉] 国家研究院群组长MRZ徵选小组长疑问
时间Sat Sep 3 11:58:27 2016
※ 引述《mousepad ()》之铭言:
: 本篇的处理并不代表本案确定受理,
: J君对MRZ群组长公正性的质疑,
: 目前也没有具体的证据与推论支持。
: 不过在确定是否处理本案前,
: 我想先请MRZ群组长说明两件事:
: 1. 请MRZ群组长依职权解释群组规中「小组长徵选之优先顺序原则」的意义
: 2. 请MRZ群组长说明本次小组长徵选如何依上述规则处理
: 谢谢。
按照现行群组规定:
八、新增小组长
2. 对未有小组长之小组,由群组长依该组当时状况,公开徵选小组长。
徵选办法於公告徵选时另行公告。徵选之优先顺序原则为:
a. 该小组之现任板主
b. 该小组之卸任板主
c. 本站之现任小组长
d. 本站之卸任小组长
e. 本站之现任板主
d. 本站之卸任板主
移除旧有的连署规定,改由群组长公开进行徵选。
依此条群组规定的内容显示: S与J版主皆有参选D小组长的资格.
虽然顺序有别,但群组规定既然是"依该组当时状况",而且"徵选办法於公告时
另行公告",那麽在下在D小组的组务版上有公开公告徵选办法,自然就按照徵选
办法实施.
顺位低的S版主先来报名,那麽在下为了公平起见,公告询问有没有其他人愿意报名?
然後就有顺位高的J版主前来报名.我总不能说J比S的顺位高,所以S必须退,J同额参
选就好了喔!那就不叫"选"了,根本就是"群组长直接任命",那岂不是跟我的公告内
容不符了吗?
但我的徵选方式是要求版主们投票表决,自然参选者最好是保持两人或以上最好.
同额参选才是真正的不公平,对吧?
此外,既然两人都开始选了,要是J板主大可以先在投票期间----甚至更早的报名期间,
在小组组务以及群组组务先提出抗议,但他没有,可见他非常自信能够当选.那麽我要
为他的落选负责吗?
最後,既然是投票表决,两人都得想办法去说服跟拉拢小组内其他版主来投票吧?
顺位低的只能投自己一票,那是他跟小组内其他版主不熟,所以拉不到票.
而顺位高的却还拉不到其他同样在小组内其他版主的票,自己也没去投票,
如果因为敝人设定错误问题而无法投票,也该在投票期间跟敝人表示抗议,
但他也没有这样做,这表示我的设定应该没错,但他依然也没有投票给自己,
那就表示他根本没办法拉到票,只想要绕过现有规定来被直接指定.
其实他如果投票给自己,按照事後的情形来看,自然是1:1而不是1:0,
我在公告上都说了如果两人同票数,我就会裁定谁来当选,
到时候当然是我会裁定给顺位高的那一位啦,不然呢?
--
◤ ◥ ◢ ◣
杰米,炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到问题,用C4就对了!
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
MYTHBUSTERS ◥ ◤\◥ by dajidali
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.121.197
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1472875110.A.485.html
※ 编辑: MRZ (61.230.121.197), 09/03/2016 12:05:14
※ 编辑: MRZ (61.230.121.197), 09/03/2016 12:28:44
1F:推 hateOnas : 请问 群组长可以看到票数吗? 223.140.195.88 09/03 14:37
2F:→ MRZ : 投票结束後,系统会公布得票数 61.230.121.197 09/04 22:34