1.時間部分，的確不如學生時期那麼有空 以前一天光空堂跟翹課的時間，起碼有四五個小時能混PTT， 自己的板管完，還能去逛遍所有的小組板湊熱鬧。 工作之後，每天剩下的時間能睡滿7小時就要謝天謝地了， 四五個小時可能要一星期才擠得出一次。 2.申請案部分，只要有上站，基本上都會晃一圈。能處理的都是直接處理， 有時候是M了後面就漏了前面，之後搜尋M文就一直搜尋不到， 但這種情況通常只要來信就會發現去補 3.申訴案部分，會擱置(只要後面的先處理了，就是被擱置，否則通常照順序) 主要原因有三個，一個是還有需要查證資料、問人之類， 一個是爭點太細膩了，很難作決定，得挖很多判例作思考。 另一個一樣沒M到，處理後面就忘了前面。 會選擇性處理，就是因為還沒辦法處理。 層級不同了，茲事體大，我不會為了快而草率為之，會想很多。 舉例來說 NewCops的案子，我大可以一行 "只到小組層級"直接駁回解決。 但這不是我的風格，我會希望把事情講得非常清楚。 5月中我就已經 #1HZtoA6_ (BM) 詢問類似案例的問題，就是為了釐清整個邏輯， 後來私下跟wilo討了當年的公文、跟korsg討了官員的聯絡方式。 大概6月中我就已經打電話問清楚了，整個邏輯也大概架構出來了， 只是一直播不出一段長時間把整串寫完，這回終於一條一列清楚寫明白完成這個案子。 在例如trigungo的案子，一開始我看就覺得超級難，兩邊都說得超級有道理， 根據以往的經驗，這時候要抓大量板主已往的判例當判準，來衡量是否雙重標準， 挖了幾次還是覺得沒辦法用，就擺著有空想想...一直到昨天最後一次想， 其實我都還是很矛盾。我到現在判完，都還是覺得雙方各有各的道理， 只是兩害相權取其輕的取捨... 4.剩下的案子也是一樣意思，potatofat板主告小組長， 已經在群組長板提出討論過了，這種茲事體大，要傳小組長問清楚想法， 有了雙方的完整意見，除非逼不得已，否則不會一造判決... no4的檢舉，剛與帳號站長詢問完，牽涉到帳號部規定的要件， 目前已經想好整套邏輯，這幾天會抽時間寫吧 logen的案子，從第一個字到最後一個字都看不懂點在哪。 本來是想說可能要爬那段時間板上的文章(因為我沒玩)，看那段時間有什麼劇情， 但看完還是不知道啥鬼是啥鬼。 光看那段時間，只知道只要討論選手及戰隊只要意見衝突的就很多事情發生。 我目前的計畫是，會去請我其它小組內，有在玩該遊戲的板主群， 開個小會議幫忙翻譯一下... qm21純粹是搜尋M文沒挖到就漏了，新案處理完再去處理前朝遺案 今天新增的那個a82則是很簡單的小案子 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.115.40