1.时间部分，的确不如学生时期那麽有空 以前一天光空堂跟翘课的时间，起码有四五个小时能混PTT， 自己的板管完，还能去逛遍所有的小组板凑热闹。 工作之後，每天剩下的时间能睡满7小时就要谢天谢地了， 四五个小时可能要一星期才挤得出一次。 2.申请案部分，只要有上站，基本上都会晃一圈。能处理的都是直接处理， 有时候是M了後面就漏了前面，之後搜寻M文就一直搜寻不到， 但这种情况通常只要来信就会发现去补 3.申诉案部分，会搁置(只要後面的先处理了，就是被搁置，否则通常照顺序) 主要原因有三个，一个是还有需要查证资料、问人之类， 一个是争点太细腻了，很难作决定，得挖很多判例作思考。 另一个一样没M到，处理後面就忘了前面。 会选择性处理，就是因为还没办法处理。 层级不同了，兹事体大，我不会为了快而草率为之，会想很多。 举例来说 NewCops的案子，我大可以一行 "只到小组层级"直接驳回解决。 但这不是我的风格，我会希望把事情讲得非常清楚。 5月中我就已经 #1HZtoA6_ (BM) 询问类似案例的问题，就是为了厘清整个逻辑， 後来私下跟wilo讨了当年的公文、跟korsg讨了官员的联络方式。 大概6月中我就已经打电话问清楚了，整个逻辑也大概架构出来了， 只是一直播不出一段长时间把整串写完，这回终於一条一列清楚写明白完成这个案子。 在例如trigungo的案子，一开始我看就觉得超级难，两边都说得超级有道理， 根据以往的经验，这时候要抓大量板主已往的判例当判准，来衡量是否双重标准， 挖了几次还是觉得没办法用，就摆着有空想想...一直到昨天最後一次想， 其实我都还是很矛盾。我到现在判完，都还是觉得双方各有各的道理， 只是两害相权取其轻的取舍... 4.剩下的案子也是一样意思，potatofat板主告小组长， 已经在群组长板提出讨论过了，这种兹事体大，要传小组长问清楚想法， 有了双方的完整意见，除非逼不得已，否则不会一造判决... no4的检举，刚与帐号站长询问完，牵涉到帐号部规定的要件， 目前已经想好整套逻辑，这几天会抽时间写吧 logen的案子，从第一个字到最後一个字都看不懂点在哪。 本来是想说可能要爬那段时间板上的文章(因为我没玩)，看那段时间有什麽剧情， 但看完还是不知道啥鬼是啥鬼。 光看那段时间，只知道只要讨论选手及战队只要意见冲突的就很多事情发生。 我目前的计画是，会去请我其它小组内，有在玩该游戏的板主群， 开个小会议帮忙翻译一下... qm21纯粹是搜寻M文没挖到就漏了，新案处理完再去处理前朝遗案 今天新增的那个a82则是很简单的小案子 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.115.40