※ 引述《firstkiki (洛晴)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 C_CenterWork 看板 #1FoTaSrf ] : 作者: sawg (Mr.絲襪) 看板: C_CenterWork : 標題: Re: [申訴] C_CenterWork板 小組長sawg 判決不當 : 時間: Sat Jun 2 17:12:58 2012 : 1.我之前不是沒警告過 : 申訴程序問題: : canandmap站內信所申訴之內容為"同一篇案件之文章" : 所以當作同一案件處理 : 另外這也沒有程序上的問題 : 發言不當不管有沒有申訴 東西就擺在那裡了 : 看到的話還是得處理 不會因為沒有人申訴就放置不管 : 所影響只有在"該板上的後續處理" : 不過若沒看到站內信我大概也會漏掉這個... : 發言不當問題: : 首先 : 發言不當是canandmap的站內信對板主申訴之內容 : 不是我吃飽沒事自己要判 如果板主發言失當，違反板規，經使用者向小組長檢舉/申訴後 而板主亦是看板使用者，當須受板規效力之拘束 當小組長確定違反板規，於法於理都該將案件交由該板其他板主，進行板規處理， 或者是小組長逕行以板規所定之處罰進行處理 古諺有云：天子犯法與庶民同罪 想請問板務站長，板主違規，當受差別待遇，遭受重罰，以致免除職務嗎？ 站規明定與本國法律牴觸者無效 如此重判，顯有違背本國法理之精神 : 其次 : > 後面的XD，是指發現的這件事，並未針對他人 : → StarTouching:>_^ 總之 板規還是不會改 漫吐板不禁雷 12/04 00:50 : > 這個表情符號我相信就是公開挑釁了. : > ace0824版主不斷予以警告 : 根據以前判例"符號算挑釁" : 這判例還是從SuckComic板出來的 : 還是SuckComic以前用過的處理方式 : 所以哪裡有問題...? 小組長以此事件當作判例，但是與我的狀況根本大相逕庭 此位板友因禁雷一事，與板上使用者爭論不休 前板主 smart1988 發出公告文後，續又於公告文底下與板上使用者針鋒相對、語帶挑釁 故有此"符號算挑釁"之一事 但我與 canandmap 該使用者違規文章之推文，未有任何交集，本人亦無推過任何一句話 於申訴文中，我也解釋了，我推的那兩句話 1.當天早上，我還沒來得及，把推文看完，後來就看到killeryuan板主， 已經針對違規處理，因為過去曾發生未先搜尋使用者id，以致於漏掉水桶or加倍水桶， 我習慣性的先將違規者id進行搜尋，發現過去曾有水桶紀錄，我再回頭快速的看過推文， 發現killeryuan板主有些沒抓，故我才在第一次推文時，表示違規不只這兩個， 過去有水桶紀錄，要再加倍。 2.之後在下午，我一一檢視推文時，發現這位使用者很眼熟看完推文後， 我找了一下文章，才發現過去曾與這位使用者在推文有很長的一段推文攻防， 才想說，原來我竟然跟這位使用者有這麼一段交手的過往，想到就覺得好笑，才又跑去 公告文底下推那一句，所以我用了「突然發現」 後面的「XD」，是指發現的這件事，並未針對他人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.148.62