※ 引述《firstkiki (洛晴)》之铭言： : ※ [本文转录自 C_CenterWork 看板 #1FoTaSrf ] : 作者: sawg (Mr.丝袜) 看板: C_CenterWork : 标题: Re: [申诉] C_CenterWork板 小组长sawg 判决不当 : 时间: Sat Jun 2 17:12:58 2012 : 1.我之前不是没警告过 : 申诉程序问题: : canandmap站内信所申诉之内容为"同一篇案件之文章" : 所以当作同一案件处理 : 另外这也没有程序上的问题 : 发言不当不管有没有申诉 东西就摆在那里了 : 看到的话还是得处理 不会因为没有人申诉就放置不管 : 所影响只有在"该板上的後续处理" : 不过若没看到站内信我大概也会漏掉这个... : 发言不当问题: : 首先 : 发言不当是canandmap的站内信对板主申诉之内容 : 不是我吃饱没事自己要判 如果板主发言失当，违反板规，经使用者向小组长检举/申诉後 而板主亦是看板使用者，当须受板规效力之拘束 当小组长确定违反板规，於法於理都该将案件交由该板其他板主，进行板规处理， 或者是小组长迳行以板规所定之处罚进行处理 古谚有云：天子犯法与庶民同罪 想请问板务站长，板主违规，当受差别待遇，遭受重罚，以致免除职务吗？ 站规明定与本国法律抵触者无效 如此重判，显有违背本国法理之精神 : 其次 : > 後面的XD，是指发现的这件事，并未针对他人 : → StarTouching:>_^ 总之 板规还是不会改 漫吐板不禁雷 12/04 00:50 : > 这个表情符号我相信就是公开挑衅了. : > ace0824版主不断予以警告 : 根据以前判例"符号算挑衅" : 这判例还是从SuckComic板出来的 : 还是SuckComic以前用过的处理方式 : 所以哪里有问题...? 小组长以此事件当作判例，但是与我的状况根本大相迳庭 此位板友因禁雷一事，与板上使用者争论不休 前板主 smart1988 发出公告文後，续又於公告文底下与板上使用者针锋相对、语带挑衅 故有此"符号算挑衅"之一事 但我与 canandmap 该使用者违规文章之推文，未有任何交集，本人亦无推过任何一句话 於申诉文中，我也解释了，我推的那两句话 1.当天早上，我还没来得及，把推文看完，後来就看到killeryuan板主， 已经针对违规处理，因为过去曾发生未先搜寻使用者id，以致於漏掉水桶or加倍水桶， 我习惯性的先将违规者id进行搜寻，发现过去曾有水桶纪录，我再回头快速的看过推文， 发现killeryuan板主有些没抓，故我才在第一次推文时，表示违规不只这两个， 过去有水桶纪录，要再加倍。 2.之後在下午，我一一检视推文时，发现这位使用者很眼熟看完推文後， 我找了一下文章，才发现过去曾与这位使用者在推文有很长的一段推文攻防， 才想说，原来我竟然跟这位使用者有这麽一段交手的过往，想到就觉得好笑，才又跑去 公告文底下推那一句，所以我用了「突然发现」 後面的「XD」，是指发现的这件事，并未针对他人 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.148.62