※ [本文轉錄自 About_Life 看板 #1Cm3i5JY ] 作者: icancancans (狂賀榮膺PTT50大風雲人物) 看板: About_Life 標題: [申訴] Hongda 無理非法的判決(一)與劣退 時間: Thu Oct 21 21:07:15 2010 ※ [本文轉錄自 L_FoodAndDri 看板 #1CSFDqpF ] 作者: icancancans (v^^v) 看板: L_FoodAndDri 標題: [申訴] Hongda 無理非法的判決(一)與劣退 時間: Sun Aug 22 17:52:49 2010 1.申訴人：icancancans 2.被申訴人：EatToDie / Hongda 3.事由：毫無違法，強入於罪！ 4.說明： 我發表關於「千葉火鍋」和「鮮友火鍋」九折優惠的情報 結果被Hongda板主以「非無償取得之優惠」為由刪除 (本來板面還留存先被該理由刪除、後被依板規一劣退的紀錄 不知為何急於淹滅而不存證、不讓大家能夠看到原委真相？) 本人去信詢問違反哪條板規 苦等不到回應 再原信轉寄一次 依然拒不回應 想是Hongda板主自知理虧或搞錯 而本人遍尋板規確定仍找不到違反之處 便將原文重發以嘉惠板友 沒想到這次變本加厲 竟然被Hongda板主以「板規一：非關吃到飽」為由劣退加水桶！ 那不證明先前刪文確屬「巧立名目：非無償取得之優惠」而亂刪無誤？ 不更證明我先前確實「針對吃到飽餐廳而討論非無償取得之優惠」無誤？！ 我都已連兩次去信善盡詢問之責 Hongda板主直接回信說違反板規一不就好了 卻悶不吭聲 最後竟然用絕沒人想得到最不可能違反的一條「非關吃到飽」重判 這不是典型的「不教而殺謂之虐」、「莫須有羅織入罪」嗎？ #1CRhLhil (EatToDie) ※ 引述《Hongda (I will find my way.)》之銘言： : 本板認定，本篇文章為針對特定商業網站發文 : 並非針對 "吃到飽餐廳" 本身做討論 請Hongda板主舉證我哪字哪句在討論該商業網站而有「針對」的惡意犯意！ 請舉證千葉火鍋和鮮友火鍋不是吃到飽！ 請舉證我完全沒有討論到該兩餐廳之優惠方法！ 難道分享吃到飽餐廳的優惠，不得不涉及其他商業網站時就不行，哪條板規規定的？ 很多餐廳優惠都必須申辦某銀行信用卡繳年費，以前被處罰過嗎？以後也不准嗎？ 要獲取該優惠，就不得不提到涉外網站，難道還要用暗示的讓網友去猜嗎？ 為了讓板友的優惠能最優化，特別引述提醒八月底前辦卡可再享五折，也不行嗎？ 全文存心用意、好心善意就是為了讓板友盡可能省下最多的錢， 竟然罪大惡極到要水桶加劣退？理由竟然還是「非關吃到飽」！ : 且 icancancans板友先行發表過相同文章 : 經本板刪除後，仍又故我重發 我明明連續兩次去信Hongda板主，確認到底觸犯何項板規，善盡詢問之責， 敢否認嗎？怎麼會是「故我重發」？ : 標題與內容雖有更動，但仍非直接針對吃到飽餐廳進行討論 再次恭請Hongda板主詳細論證我哪字哪句「直接針對」該商業網站「進行討論」！ 請Hongda板主附上原文證據，以善盡證明被告有罪之責， 也攤在陽光下讓全體板友公評，結果Hongda板主拒不接受！ 這不等於強迫大家只看到板主單方的片面偏頗之詞而信以為真？ 於程序、義務上也嚴重失職！ : 因此，本板裁定該文處以劣退 : icancancans 並同時水桶禁言兩週 該裁定完全前後矛盾、不教而罰、於法無據、昧於事實！ 請小組長責成板主前去申請消除該無理非法之劣文與撤銷水桶！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.137.171 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.137.171