※ [本文转录自 About_Life 看板 #1Cm3i5JY ] 作者: icancancans (狂贺荣膺PTT50大风云人物) 看板: About_Life 标题: [申诉] Hongda 无理非法的判决(一)与劣退 时间: Thu Oct 21 21:07:15 2010 ※ [本文转录自 L_FoodAndDri 看板 #1CSFDqpF ] 作者: icancancans (v^^v) 看板: L_FoodAndDri 标题: [申诉] Hongda 无理非法的判决(一)与劣退 时间: Sun Aug 22 17:52:49 2010 1.申诉人：icancancans 2.被申诉人：EatToDie / Hongda 3.事由：毫无违法，强入於罪！ 4.说明： 我发表关於「千叶火锅」和「鲜友火锅」九折优惠的情报 结果被Hongda板主以「非无偿取得之优惠」为由删除 (本来板面还留存先被该理由删除、後被依板规一劣退的纪录 不知为何急於淹灭而不存证、不让大家能够看到原委真相？) 本人去信询问违反哪条板规 苦等不到回应 再原信转寄一次 依然拒不回应 想是Hongda板主自知理亏或搞错 而本人遍寻板规确定仍找不到违反之处 便将原文重发以嘉惠板友 没想到这次变本加厉 竟然被Hongda板主以「板规一：非关吃到饱」为由劣退加水桶！ 那不证明先前删文确属「巧立名目：非无偿取得之优惠」而乱删无误？ 不更证明我先前确实「针对吃到饱餐厅而讨论非无偿取得之优惠」无误？！ 我都已连两次去信善尽询问之责 Hongda板主直接回信说违反板规一不就好了 却闷不吭声 最後竟然用绝没人想得到最不可能违反的一条「非关吃到饱」重判 这不是典型的「不教而杀谓之虐」、「莫须有罗织入罪」吗？ #1CRhLhil (EatToDie) ※ 引述《Hongda (I will find my way.)》之铭言： : 本板认定，本篇文章为针对特定商业网站发文 : 并非针对 "吃到饱餐厅" 本身做讨论 请Hongda板主举证我哪字哪句在讨论该商业网站而有「针对」的恶意犯意！ 请举证千叶火锅和鲜友火锅不是吃到饱！ 请举证我完全没有讨论到该两餐厅之优惠方法！ 难道分享吃到饱餐厅的优惠，不得不涉及其他商业网站时就不行，哪条板规规定的？ 很多餐厅优惠都必须申办某银行信用卡缴年费，以前被处罚过吗？以後也不准吗？ 要获取该优惠，就不得不提到涉外网站，难道还要用暗示的让网友去猜吗？ 为了让板友的优惠能最优化，特别引述提醒八月底前办卡可再享五折，也不行吗？ 全文存心用意、好心善意就是为了让板友尽可能省下最多的钱， 竟然罪大恶极到要水桶加劣退？理由竟然还是「非关吃到饱」！ : 且 icancancans板友先行发表过相同文章 : 经本板删除後，仍又故我重发 我明明连续两次去信Hongda板主，确认到底触犯何项板规，善尽询问之责， 敢否认吗？怎麽会是「故我重发」？ : 标题与内容虽有更动，但仍非直接针对吃到饱餐厅进行讨论 再次恭请Hongda板主详细论证我哪字哪句「直接针对」该商业网站「进行讨论」！ 请Hongda板主附上原文证据，以善尽证明被告有罪之责， 也摊在阳光下让全体板友公评，结果Hongda板主拒不接受！ 这不等於强迫大家只看到板主单方的片面偏颇之词而信以为真？ 於程序、义务上也严重失职！ : 因此，本板裁定该文处以劣退 : icancancans 并同时水桶禁言两周 该裁定完全前後矛盾、不教而罚、於法无据、昧於事实！ 请小组长责成板主前去申请消除该无理非法之劣文与撤销水桶！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.137.171 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.137.171