我做個事實的陳述 但為避免被說辯駁卸責之嫌 請版務人員可以判好再看此篇 ※ 引述《Rainlilt (秋山小～～雨)》之銘言： : 根據法務站長所言，可以對於被檢舉人的說明有意見補充。 : 故來此補充說明。 : ※ 引述《uismuu (嗚咿森呣)》之銘言： : : 影片來源是公開的抖音影片 : : 其中抖音帳號均非本人所擁有 : : 我從未製造也不打算製造此類物品 : : 轉貼之內容多為生活影片或舞蹈分享 : : 並非特地以傷害善良風俗為目的 : : 造成部份版友觀感不佳特此致歉 : : 非我本意 : : 若有兒童或少年有遭受 : : 第二條第一項第一款至第三款之虞之訊息者 : : 願意負責 : : 同意 : : 對造成版務人員的麻煩 : : 以及版友的困擾 : : 特此道歉 : : 若kodomo能恢復正常運作 : : 將自刪爭議性的文章 : : 其他就遵照版務人員的判決 : 的確被檢舉人所張貼的都是抖音上使用者公開張貼的影片。 : 若只是純分享，就算影片中小女孩有在跳舞的時候有稍微露出內褲， : 我想大多數人都覺得這還好，畢竟是公開自己放上的影片。 : 但本人會檢舉被檢舉人之原因為： : 被檢舉人在 #1SR3kjT2 (kodomo) / #1SNQGek- (kodomo) : 的發文中分享了大量抖音的影片，並且在有小女孩露出內褲片段的影片連結旁， : 均特別明文標註「有露內褲」。 : 這些抖音影片的上傳者可能是家長，甚至是小孩子自己， : 並且可能連自己都沒發現有露出內褲的狀況。 : 但利用上傳者未查這點，特意發文標註，個人認為這是刻意散佈的行為。 整篇文章都是我刻意為之的啊 又不是夢遊還是被脅迫 現在問題就是小孩露內褲 是否等同大人露內褲 天真還是猥褻 每個人解讀不同 你先是猜測我寫「有內褲」三個字的動機 又猜測對方小孩本人與家長 上傳者未察 又猜測抖音的審核沒看到 會不會猜太多了一點 如果我沒有誤會 猥褻的定義是 「客觀上足以誘起他人性慾 主觀上足以滿足自己性慾」 我是沒有後者啦 如果PTT這公開論壇大部份人滿足前者定義的話 就是之後版規明文規定吧 像Ella Gross拍的冰淇淋廣告下架 或是中國禁未成年戀愛劇 規矩訂出來我一定遵守 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.4.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Board-Police/M.1562902569.A.383.html