※ 引述《elynn889 (NcMar47)》之銘言： : 各位站務好，本人補充說明如下 : 一、Facebook為社群平臺，但是我個人從註冊PTT至今，仍未公開我個人本名，也就是說totomomo4123透過比對照片、語氣等手段認為我就是Elynn889 你沒在ptt公開您的姓名，卻已在fb或其他社群網路 "公開" 姓名、圖片、資訊 : 二、雖本站ID含有889之使用者不只一名，但該文章的889只有我一人(elynn889)，所以totomomo4123將此照片PO上來，無庸置疑的是totomomo4123將該篇照片讓鄉民認為Elynn889就是那個照片上面的人，明顯有洩漏於biker板讓第三者知道本人真實姓名。 請問我有指出 "889 = elynn889" or "889 就是 elynn889"，我只是詢問 889?? 再問有人跳出來指認圖片的人就是elynn889嗎?? 我也提出，全世界、全宇宙不會只有一個889，會有千千萬萬個889，我要問的不是你 光是ptt上面就有我例舉這些889，您要自已拿椅子坐下來，我無法阻止您 只能講是你自已腦補，現在怪別人獲得你的資訊 : 三、totomomo4123到今天現在為止，仍就其Facebook為公開可取得資料做答辯，以避重就輕的方式來躲避站方處罰，但從totomomo4123答辯內容來看很多話是有疑點的，甚至是自己挖坑出來給自己跳的。不禁想問totomomo4123，你的個人資料未經同意被公開的時候，還能夠這樣回答嗎? 你自已也承認，自已把自已的東西(資訊、姓名、圖片)公開，還硬扯到不相關的地方 我的資料都有嚴密的保護，請勿相提並論，還有請問你圖片有加註警語嗎?? 本人就事論事，不會鬼扯一些法條、論點，避重就輕的應該是檢舉人你吧? : 四、其洩漏個人資料，明顯違反站方個人資料處理規定，也觸犯到我國個人資料保護法第19條與第20條、著作權法規定，totomomo4123到如今從未對我有任何的道歉，甚至反控這是為可搜尋、可公開的資料，與實際情況有所出入，只為了讓自己全身而退，若站方放過此人，未來或許還會變本加厲的公開。懇請站方以最嚴厲的處分手段處分totomomo4123，還給本人一個公道，也給社會大眾與鄉民一個交代。 請別鬼扯個人資料保護法了，你自身已經公開資訊，就沒有個人資料保護法了 你有問題請去找google、fb，你可以發存證信函去給這些公司，這些公司的法務會和 你說明，或是你也可以去進修法律常識，請別蝦掰法條。 : 五、本人從註冊帳號至今，從未對個人資料有將其公開之，也從來沒將任何一位我知道真實姓名的鄉民公開於本站，為的就是遵守站方規定與符合法條規範。連最基本的道德觀念都無法堅持了，很難相信totomomo4123能夠遵守站方、板務其它規定。 再次說明，你已將你個人資料在其他社群網路公開了，而且你自已也承認了，怎麼這邊 又自打臉自已，說從未對個人資料公開，請問是否我與板務人員眼瞎、業障重 看到你一下說有、一下又說沒有、我都po出fb圖片設公開了，請問我看錯了嗎 還是那個fb不是您，如果不是你的fb，那你也沒資格講下去了 如果是你的fb，那你怎麼會講未公開?? 說我不尊守ptt板規，是否請板務人員，調我們雙方記錄當參考，也可以去搜尋各板 看誰的風評差、噓文多 : 感謝板務、站方對於此事件之關注 : 以上說明完畢，Good day. 以上答辯完畢 板務人員 檢舉人已坦承自已有在其他地方公開自已資料、圖片，很明顯檢舉人 已無法抗議申訴，請板務人員就我回覆之論點進行參考。 感謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.179.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Board-Police/M.1560261645.A.C88.html ※ 編輯: totomomo4123 (61.231.179.100 臺灣), 06/11/2019 22:06:09