你不認同房子的簡略比喻，沒關係，讓我們丟掉這迂迴的比喻，單刀直入。 　　我認同在BLOG內，過度的音樂與小程式擺放的確會造成部分瀏覽者的不適，但 是，請不要忘記，有討厭的人，自然也有喜歡的人。請不要推己及人地認為你所厭惡 的就是他人所厭惡的、你所不習慣的就是他人所不習慣的，也許恕道是人應備的美 德，但不應該凌駕於它人對自己的東西所應擁有的裝置自由上。 　　例如發文者的首發文章： ※ 引述《chipher (紫星)》之銘言： : 現在部落格幾乎人人都有 : 如果開部落格只是為了自己看爽，不在乎有沒有人來看的話 : 那放音樂+一堆閃死人的外掛就隨便你 : 但這種站請設成隱藏狀態，以免有人誤踩地雷被你的部落格折磨 : 如果是希望有人也可以來你的部落格參觀瀏覽的話 : 那拜託行行好，請照顧一下網友的瀏覽權利，這些效果請節制點用 : 背景音樂請預設成關閉，讓想聽的人自己去開啟 : 外掛或網頁效果也不要放的那麼誇張 : 活像撿破爛似的什麼東西都往自己身上堆 : 雖然部落格是你開的，但網友也有舒適瀏覽的權利 : 大家彼此尊重 : 讓寫的人開心看的人也能開心 　　覺得不悅、想吐苦水是可以體諒的，但：「為什麼這位瀏覽者的不喜歡可以擴大 為『大家』？不是個人的不喜歡而已嗎？」 　　如果這是純粹的吐苦水，也許我還會推文說：「對啊，有的養了很多網頁寵物， 開啟速度真的好慢。　XD」但是不客氣的用詞以及過於推己及人、將「尊重」以及 「瀏覽者的權利」過於放大的說法卻隱有「非君所好，必須無蹤」的味道在，讓人不 由得想問：「Blog不是屬於個人的領域嗎？什麼時候連佈置自己家都需要受他人干涉 了？」 　　我必須重申，對於autoplay與擺置過多的widget也會讓我覺得困擾，但，那是別 人的領域，我可以選擇離開或是留下來給予對方建議，而不是認為對方這樣做就是 「不尊重」、「不合網路禮儀」的，畢竟，就本質而言，BLOG是個私人搭建、私人運 用的領域，我必須先尊重對方的自由，對方才會尊重我瀏覽的舒適度。 　　尊重是互相的，而不是「供給方」單向尊重「使用方」。 -- 　　逛網路這麼久，有些要求覺得合理，有些要求卻讓人覺得匪夷所思。 　　網站、BLOG管理者擺置自己的作品、心得在自己的空間內，若考量到瀏覽者的立 場與方便，這是對方的細心，卻不是非得這麼做不可。但部分瀏覽者卻以消費者的態 度自居，認為管理者必須按照他們的標準、他們的要求來經營無償的空間，這點著實 費人疑猜。 　　這類要求，真的可以冠上「尊重與否」的主題嗎？ -- 　　修了兩次文章，一次補上引言的發言者名字，另一次則修改段落用字。希望這兩 次修文沒修掉任何人的推文，若有不小心修掉的，我在這邊道歉。 　　另，無論是支持與不支持的人，其實各有思想與使用上的依據，目前有點落入公 說公有理、婆說婆有理的情況，我只能說，我純粹支持BLOG屬於個人領域，因此瀏覽 者須先尊重管理者的自由，如此而已。 　　同樣的概念回了三篇也有點累了，謹以此篇作結。未來會盡量以推文方式簡單回 應，讓板上的人連續看三篇類似概念的發言，很不好意思。　m(_ _)m -- 　　BLOG：http://cabuy.blogspot.com 　　個版：telnet://ptt2.cc→「cabuy」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.10.249 ※ 編輯: cabuy 來自: 218.164.10.249 (10/03 01:13) ※ 編輯: cabuy 來自: 218.164.10.249 (10/03 01:15)