你不认同房子的简略比喻，没关系，让我们丢掉这迂回的比喻，单刀直入。 　　我认同在BLOG内，过度的音乐与小程式摆放的确会造成部分浏览者的不适，但 是，请不要忘记，有讨厌的人，自然也有喜欢的人。请不要推己及人地认为你所厌恶 的就是他人所厌恶的、你所不习惯的就是他人所不习惯的，也许恕道是人应备的美 德，但不应该凌驾於它人对自己的东西所应拥有的装置自由上。 　　例如发文者的首发文章： ※ 引述《chipher (紫星)》之铭言： : 现在部落格几乎人人都有 : 如果开部落格只是为了自己看爽，不在乎有没有人来看的话 : 那放音乐+一堆闪死人的外挂就随便你 : 但这种站请设成隐藏状态，以免有人误踩地雷被你的部落格折磨 : 如果是希望有人也可以来你的部落格参观浏览的话 : 那拜托行行好，请照顾一下网友的浏览权利，这些效果请节制点用 : 背景音乐请预设成关闭，让想听的人自己去开启 : 外挂或网页效果也不要放的那麽夸张 : 活像捡破烂似的什麽东西都往自己身上堆 : 虽然部落格是你开的，但网友也有舒适浏览的权利 : 大家彼此尊重 : 让写的人开心看的人也能开心 　　觉得不悦、想吐苦水是可以体谅的，但：「为什麽这位浏览者的不喜欢可以扩大 为『大家』？不是个人的不喜欢而已吗？」 　　如果这是纯粹的吐苦水，也许我还会推文说：「对啊，有的养了很多网页宠物， 开启速度真的好慢。　XD」但是不客气的用词以及过於推己及人、将「尊重」以及 「浏览者的权利」过於放大的说法却隐有「非君所好，必须无踪」的味道在，让人不 由得想问：「Blog不是属於个人的领域吗？什麽时候连布置自己家都需要受他人干涉 了？」 　　我必须重申，对於autoplay与摆置过多的widget也会让我觉得困扰，但，那是别 人的领域，我可以选择离开或是留下来给予对方建议，而不是认为对方这样做就是 「不尊重」、「不合网路礼仪」的，毕竟，就本质而言，BLOG是个私人搭建、私人运 用的领域，我必须先尊重对方的自由，对方才会尊重我浏览的舒适度。 　　尊重是互相的，而不是「供给方」单向尊重「使用方」。 -- 　　逛网路这麽久，有些要求觉得合理，有些要求却让人觉得匪夷所思。 　　网站、BLOG管理者摆置自己的作品、心得在自己的空间内，若考量到浏览者的立 场与方便，这是对方的细心，却不是非得这麽做不可。但部分浏览者却以消费者的态 度自居，认为管理者必须按照他们的标准、他们的要求来经营无偿的空间，这点着实 费人疑猜。 　　这类要求，真的可以冠上「尊重与否」的主题吗？ -- 　　修了两次文章，一次补上引言的发言者名字，另一次则修改段落用字。希望这两 次修文没修掉任何人的推文，若有不小心修掉的，我在这边道歉。 　　另，无论是支持与不支持的人，其实各有思想与使用上的依据，目前有点落入公 说公有理、婆说婆有理的情况，我只能说，我纯粹支持BLOG属於个人领域，因此浏览 者须先尊重管理者的自由，如此而已。 　　同样的概念回了三篇也有点累了，谨以此篇作结。未来会尽量以推文方式简单回 应，让板上的人连续看三篇类似概念的发言，很不好意思。　m(_ _)m -- 　　BLOG：http://cabuy.blogspot.com 　　个版：telnet://ptt2.cc→「cabuy」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.10.249 ※ 编辑: cabuy 来自: 218.164.10.249 (10/03 01:13) ※ 编辑: cabuy 来自: 218.164.10.249 (10/03 01:15)