作者babaholala (購物狂)
看板Blog
標題Re: Blog的音樂
時間Sun May 27 03:37:43 2007
※ 引述《wayshawn (NTU，Anti You)》之銘言：
: → weihao:在Blog中放youtube別人上傳的MV也犯法嗎? 08/04 10:41
: 嗯，唸著作權是幾年前的事了
: 懶得再去翻法條，憑一點印象來說說嘴，說錯還起指教
: 原則上，如果上傳的MV不是自己製作的，那上傳的人是會犯法的，
: 而其他散播這個連結的人，應該也會觸法。
: 「又不是我上傳的」，應該是不能做為免責的條件啦。
: 只是，這種東西，真的要有效管制的話，應該是從源頭管制
: 一開始youtube，google video之類的，就不該讓違法的東西在它們上面擺
: 現在是有好一點了啦，好像都會有個幾天的審核程序，但相對的也讓想上傳分享自己作品
: 的人覺得有些不方便 （ 這個我不確定喔，我很久沒傳東西了 ）
: 可是就算是這樣，關鍵字打一打，跑出來的mv還是一堆，
: 別說mv了，有人還可以用youtube把一套連續劇都看完，
: 我想，這些東西應該都不會是唱片/電視公司自己傳上去的吧。
: youtube，google video的主機都在國外，想管也管不到，
: 要下手也只能找在國內blog放連結的人開刀，但真的告了，殺雞儆猴的意味還是比較重
: 我想唱片公司們自己也知道，這些blogger也賠不出什麼錢來，法官在裁量時，
: 應該也不至於判多重的罪，頂多罰金吧，
: （初犯的話啦，只是這時應該就不是錢的問題，而是留有前科的問題了）
: 這次被移送的那個高中生，情況當然是更嚴重點，他是確有下載盜版事實後還公開散播，
: 所以唱片公司的反應動作也就大了一點，
: 常理推論的話，唱片公司們應該是還不至於去告那些只是貼youtube連結的人
: 就跟微軟老是說他們不會抓個人盜版用戶一樣，大費周章還可能被批評，
: 只是人家現在不抓不代表以後不會抓，真的哪天變成人家想殺的雞的時候，
: 那可是會欲哭無淚的啊。
: 我覺得Kotaro說的很對，違法在先，就沒有什麼好說的，
: 所以想在blog裡放音樂的blogger們，還是三思一下，這樣值不值得。
: 「更！寫個blog還這麼要想這麼多，煩不煩啊。」
: 不是每個人都對法律那麼懂，就算懂的，像智慧財產這樣的東西，爭議也還是很多，
: 所以平常人在判斷一個連結能不能貼的時候，對方網站的招牌就變得很重要
: 一般應該會知道 p2pxxxx出來的東西，十之八九是要低調的，所以不會亂貼
: 但google video呢？google那麼大的招牌，我當然是相信他們的東西是ok的啊
: 但實際上，好像也不是那麼一回事，我在google video上也找的到daniel powter的
: bad day的mv，看起來也不像是他自己擺的
: 所以我才會覺得，與其這些東西讓別人藉由google video或youtube來做，唱片公司為什
: 不自己做，一來想貼的人可以找到合法的依據，公司也達到廣告的效果，
: 電視廣播，不是唯一的方法啊，事實上，多多少少會有像我這樣，看blog的時間比看電
: 視還多的人吧，最近很多新歌，如果不是看到有人在blog上有在講，我還都不知道耶
: 當然這只是我天真的想法啦，相信唱片公司的高層們，一定還有我這類市井小民所未考慮
: 到的地方
: 不過，Kotaro說的那個sony的東西真的是不賴，只是日文看不太懂，有空再來研究好了
: 還有，有些歌，(可能外國的歌會比較多)，真的想擺又怕觸法的話，找一下看有沒官方
: 網站或歌手自己的blog，通常都會有mv的連結甚至語法可以放，像上面提到的bad day
: 在my space就找的到：http://www.myspace.com/danielpowter
不好意思 我不知道裡面的歌曲 語法是什麼
這樣我就不知道如何貼在blog中了
想請問一下大家
謝謝
: 放這個網站上的，應該就不會有問題了吧（只是有些瀏灠器不能看....orz）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.187.93