作者babaholala (购物狂)
看板Blog
标题Re: Blog的音乐
时间Sun May 27 03:37:43 2007
※ 引述《wayshawn (NTU，Anti You)》之铭言：
: → weihao:在Blog中放youtube别人上传的MV也犯法吗? 08/04 10:41
: 嗯，念着作权是几年前的事了
: 懒得再去翻法条，凭一点印象来说说嘴，说错还起指教
: 原则上，如果上传的MV不是自己制作的，那上传的人是会犯法的，
: 而其他散播这个连结的人，应该也会触法。
: 「又不是我上传的」，应该是不能做为免责的条件啦。
: 只是，这种东西，真的要有效管制的话，应该是从源头管制
: 一开始youtube，google video之类的，就不该让违法的东西在它们上面摆
: 现在是有好一点了啦，好像都会有个几天的审核程序，但相对的也让想上传分享自己作品
: 的人觉得有些不方便 （ 这个我不确定喔，我很久没传东西了 ）
: 可是就算是这样，关键字打一打，跑出来的mv还是一堆，
: 别说mv了，有人还可以用youtube把一套连续剧都看完，
: 我想，这些东西应该都不会是唱片/电视公司自己传上去的吧。
: youtube，google video的主机都在国外，想管也管不到，
: 要下手也只能找在国内blog放连结的人开刀，但真的告了，杀鸡儆猴的意味还是比较重
: 我想唱片公司们自己也知道，这些blogger也赔不出什麽钱来，法官在裁量时，
: 应该也不至於判多重的罪，顶多罚金吧，
: （初犯的话啦，只是这时应该就不是钱的问题，而是留有前科的问题了）
: 这次被移送的那个高中生，情况当然是更严重点，他是确有下载盗版事实後还公开散播，
: 所以唱片公司的反应动作也就大了一点，
: 常理推论的话，唱片公司们应该是还不至於去告那些只是贴youtube连结的人
: 就跟微软老是说他们不会抓个人盗版用户一样，大费周章还可能被批评，
: 只是人家现在不抓不代表以後不会抓，真的哪天变成人家想杀的鸡的时候，
: 那可是会欲哭无泪的啊。
: 我觉得Kotaro说的很对，违法在先，就没有什麽好说的，
: 所以想在blog里放音乐的blogger们，还是三思一下，这样值不值得。
: 「更！写个blog还这麽要想这麽多，烦不烦啊。」
: 不是每个人都对法律那麽懂，就算懂的，像智慧财产这样的东西，争议也还是很多，
: 所以平常人在判断一个连结能不能贴的时候，对方网站的招牌就变得很重要
: 一般应该会知道 p2pxxxx出来的东西，十之八九是要低调的，所以不会乱贴
: 但google video呢？google那麽大的招牌，我当然是相信他们的东西是ok的啊
: 但实际上，好像也不是那麽一回事，我在google video上也找的到daniel powter的
: bad day的mv，看起来也不像是他自己摆的
: 所以我才会觉得，与其这些东西让别人藉由google video或youtube来做，唱片公司为什
: 不自己做，一来想贴的人可以找到合法的依据，公司也达到广告的效果，
: 电视广播，不是唯一的方法啊，事实上，多多少少会有像我这样，看blog的时间比看电
: 视还多的人吧，最近很多新歌，如果不是看到有人在blog上有在讲，我还都不知道耶
: 当然这只是我天真的想法啦，相信唱片公司的高层们，一定还有我这类市井小民所未考虑
: 到的地方
: 不过，Kotaro说的那个sony的东西真的是不赖，只是日文看不太懂，有空再来研究好了
: 还有，有些歌，(可能外国的歌会比较多)，真的想摆又怕触法的话，找一下看有没官方
: 网站或歌手自己的blog，通常都会有mv的连结甚至语法可以放，像上面提到的bad day
: 在my space就找的到：http://www.myspace.com/danielpowter
不好意思 我不知道里面的歌曲 语法是什麽
这样我就不知道如何贴在blog中了
想请问一下大家
谢谢
: 放这个网站上的，应该就不会有问题了吧（只是有些浏灠器不能看....orz）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.187.93