我在文章內 沒有看到啟銘分館或台北市立圖書館等字樣 不知道為什麼你要反應這麼大 而且人家文章第一行就已經說他要再加諧開課了不是嗎 另外 你可以再回去看看第十篇你的推文 本來就讓人感覺你的確是針對前的部份作回應呀 → tird:圖書館給大家方便，並不希望在裡面有收費行為 06/30 16:54 難道這樣不是針對前的部份做回應是什麼 而且感覺你好像沒有很認真的看別人的文章 人家寫的非常清楚 上課費用全部回捐給協會 建議你可以在回去看看第十篇文章 至於我說圖書館應該有募款這部份 不好意思 是我的誤解 ※ 引述《tird (天才音樂大師)》之銘言： : 我並沒有追著錢這各話題在說話，請你看清楚， : 我只是做到該告知的義務。開課地點要寫清楚些，到底是在加協還視圖書館， : 我也強調，讓大家隻道智慧手雞的操作與運用視依件好事， : 而且這各費用看在自面上應該視直接給個人，其實這也不關我的事情， : 從頭到尾，我沒說這是商業行為，只是告知依下圖書館的宗旨視什麼而已。 : 再此要強調一點，台北市立圖書館啟銘分館從不對外募款，本管市公家單位，不得對外募款， : 請部要做讓我們困擾的敘述。我們所有的捐贈與設備， : 完全都視編列預算，還有社會團體捐贈的設備，本單位不經手錢財。 : 為什麼要把她這麼複雜化呢。 : 引述《banband (茫茫渺渺)》之銘言： : : 有關此次開課程的爭議 我想發表一下我的看法 : : 首先 此次的課程是否有接受勞工局或相關單位的補助款 : : 如果協會有申請到補助的話 要求回捐好像不是很妥當 : : 但如果沒有接受任何補助的話 而教師也願意付出 回捐伊兩百塊應該不為過吧 : : 畢竟前不是進入講師的口袋 所以根本不夠城所謂的商業行為對吧 : : 其實有很多仁都有智慧型手機 而會使用的人我相信不會很多 : : 至少我身邊有好幾個人有智慧型手機 但都楚瑜摸索的階段 : : 而有此課程的產生 可以讓更多視障朋友更認識手機介面如何操作 : : 這樣不是很好嗎 當然也沒有脫離圖書館的中指吧 : : 當然我不是說 tird 反對課程的問題 而是一直追者前這個字來做回應 : : 讓我感覺不是很好 男到啟銘分館本身從來都不跟外界募款嗎 應該不是吧 : : 況且協會跟啟銘分館有租任關西 過度的干涉應該不是很妥當吧 : : 而網站給我的資訊是這樣的 使用場地不得推銷或販賣商品 而這兩個原因應該不夠成吧 : : 我在我租的地方舉辦活動還被限制 會不會太誇張了點 : : 建議你們可以把雙方簽數場地使用合約拿出來了解一二 : : 或者也可以查閱圖書館管理辦法 看有沒有相關規定 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.117.77 ※ 編輯: banband 來自: 114.43.117.77 (07/09 13:11)