作者hwider (海裡的星辰)
看板Biotech
標題[討論] 為何人類紅血球脫核？紅血球能量用在哪
時間Sun Mar 28 06:48:36 2021
不好意思打擾了，
我非本科畢業，只是對生命科學感興趣，近日發覺人類紅血球居然沒有細胞核。
維基百科說：
「在哺乳動物中，成熟的紅血球（除駱駝和羊駝之外），是無細胞核的，這意味著它們
不含有儲存於細胞核中的DNA。相比較而言，包括鳥類在內的其他幾乎所有的脊椎動物的
紅血球都是有核的（除了兩棲動物有尾目中的蠑螈[3]）。哺乳動物的紅血球也沒有粒線
體，它們通過糖解產生能量。而且紅血球表面也沒有胰島素受體，因此其糖攝入不能被
胰島素所調控。由於缺少細胞核和胞器，因此紅血球不能生產結構蛋白、修復蛋白或酶
，使得其只有有限的壽命。」
想請問
1.紅血球為什麼要脫核？
2.為什麼有許多動物的紅血球沒脫核？
3.為什麼如此演化？
4.紅血球脫核之後已經無法轉錄轉譯，那還需要通過糖解產生能量嗎？請問能量用在哪
裡呢？
感謝大大們
----
Sent from
BePTT on my ASUS_Z012DE
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.216.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Biotech/M.1616885318.A.C6F.html
1F：推 leptoneta: 減少能量消耗，且雙凹圓盤狀可增加氣體交換表面積。 03/28 09:36
2F：推 Renina: 因為紅血球不用自主複製，反而是可以從紅髓生成的緣故 03/28 10:45
3F：推 perdedor: 從演化的角度來說，沒有所謂(也沒人確切知道)為什麼不 03/28 19:09
4F：→ perdedor: 為什麼。但如果是天擇的性狀，我們能推測脫核可能的一 03/28 19:09
5F：→ perdedor: 些好處(也許也有一些壞處)。紅血球還是需要能量維持其 03/28 19:10
6F：→ perdedor: 正常的生理功能(酶的作用、主動運輸、代謝之類) 03/28 19:10
7F：推 huuban: 推三樓. 沒有所謂的為什麼, 但可能有一些好處XD 03/28 19:25
8F：→ hwider: 剛剛發現，駱駝的紅血球其實也沒有細胞核。 03/29 10:18
10F：→ hwider: 球出生的段落，提到 03/29 10:31
11F：→ hwider: 「而在紅骨髓中，幼紅血球們會以巨噬細胞為中心，讓巨噬 03/29 10:31
12F：→ hwider: 細胞給幼紅血球們細胞分化、擴張和血紅素生成的信號 03/29 10:31
13F：→ hwider: 最後再把幼紅血球脫出來的核給吞噬掉(好ㄘ)」 03/29 10:31
15F：推 karta1103084: 推3F 或許從演化的觀點來看 才有所為的意義 04/02 15:20
16F：推 machin: 看完樓上的連結，覺得我又該重新唸一下免疫學了XD 02/23 15:41