作者leader1001 (leader1001)
看板Biotech
標題[求救] 遺傳物質結構問題
時間Wed Sep 21 14:11:07 2016
我是一個對生物有興趣可是不是走生物這塊領域的人
最近聽到一個頗感興趣的問題
在環的結構上，六環為較穩定的結構，
那為什麼DNA跟RNA要選擇用五碳醣的結構
況且DNA還是遺傳物質，為什麼不以六環更加穩定的Chair forms當作他的結構?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.66.138
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Biotech/M.1474438269.A.EB2.html
1F：→ grox: 核糖ribose可以有endo, exo form? 09/21 15:12
2F：→ leader1001: 所以會造成什麼影響嗎 09/21 15:58
3F：→ wanderchang: 純粹個人想法：為了保護目的，DNA平常收得很緊，如果 09/21 18:15
4F：→ wanderchang: 六碳糖能夠摺出比五碳糖更緊實的結構，演化上應該 09/21 18:16
5F：→ wanderchang: 就用六碳糖同時當能量以及遺傳物質了。 09/21 18:17
6F：→ wanderchang: 又或者，因為六碳糖太常見，五碳糖帶鹼基的結構比較 09/21 18:17
7F：→ wanderchang: 不會被誤認？ 09/21 18:18
8F：→ leader1001: 我查詢的結果，不知道跟endo 或exo form所造成的磷酸 09/21 19:35
9F：→ leader1001: 夾角 09/21 19:35
10F：→ leader1001: 有差別，或是六環跟五環的構型翻轉快慢有關係 09/21 19:36
12F：→ wanderchang: 合成條件下有六碳骨架，可base-pairing的DNA, 但構形 09/21 19:50
13F：→ wanderchang: 沒有ribose骨架好。 09/21 19:50
14F：→ Ice9: 穩定……說不定不利於重構？ 09/21 22:30
15F：→ leader1001: 所以結果是，因為有鹼基對要配位，所以六碳醣再配對 09/22 13:33
16F：→ leader1001: 的時候會出現不規則的扭曲導致結構沒有五碳醣好 09/22 13:33
17F：推 wanderchang: 從後見之明，是的。 09/22 21:41
18F：→ leader1001: 謝謝W大 09/23 00:46