作者baal90317 (夢夢夢夢想家)
看板Biotech
標題[求救] qPCR的重複跑?
時間Fri May 22 10:34:30 2015
大家好 對於細胞實驗必須要重複大家都是知道的
只是我很好奇 我們實驗室對於實驗重複的定義為
條件狀況相同的實驗 假設要n=5
那就這次實驗每個組別都分別做五個一樣的
假設只有三個組別 那就一共15個sample
然後取RNA RT後跑qPCR 每個組別同種基因又在測三次(三重複)
這樣子
那請問這樣跟實驗一次只做n=1 但是之後重複再做4次
所累積起來的n=5 到底有什麼差別?
哪個會比較好呢? 謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.209
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Biotech/M.1432262073.A.CE0.html
1F：推 jabari: 一個學生重覆五次期中考vs五個學生考期中期末考 05/22 13:30
2F：→ baal90317: 那正常是第一種比較好 還是第二種比較好呢? 謝謝 05/22 13:39
3F：→ Bows: 你有看過error bar 嗎? 05/22 14:21
4F：→ Bows: 一個實力70分的學生每一次考試都會是70分嗎? 05/22 14:22
5F：→ Bows: 每次結果一定會跟真實結果有些微差異 05/22 14:22
6F：→ Bows: 要多次重覆來確認實驗數值的正確性 05/22 14:22
7F：推 as862437: 要討論是biological or mechanical repeats 05/22 18:00
8F：推 antonino: 5個樣本就是n=5 若一次只做n=1 但是之後重複再做4次 05/22 23:34
9F：→ antonino: 你後面四次的樣本都要不一樣才行 05/22 23:34
10F：→ Ice9: 時間夠就 n=5，會手忙腳亂就 n=1++ 05/23 17:02
11F：→ Ice9: 另外，我認同 as862437 的說法。你要就你的重覆方式做出合適 05/23 17:04
12F：→ Ice9: 的解釋。但顯然，非一次做足五個得到的ERR越少應該越可信。 05/23 17:06
13F：推 gps0110: n=5重覆五次好了 (喂 05/23 18:24