稍微提點我有注意到的地方 ※ 引述《fs30128 (R'World)》之銘言： : A novel site-II directed glycoprotein estimation ELISA to aid rabies : vaccine manufacture for veterinary and human use : 以新型的醣蛋白site-II直接定位的ELISA測量方法協助人用及獸用狂犬病蛋白的生產 : Although the World Health Organization recommends the use of in vitro : techniques to qualify rabies vaccine lot release, : 雖然世界衛生組織建議以體外技術使疫苗量產可能化 : very limited proposals have been made to arrive at a harmonized approach : for wide scale usage. : 但極少的協議已經被達成來統一化廣泛的各種方法 這邊的proposals應該是計劃或是方法的意思 很少相關且能被廣泛使用的計劃計劃 : The present study proposed and evaluated the use of a novel avidin–biotin : ELISA as an alternative to these in vivo tests in rabies vaccine manufacture : 最近的研究提出並評估一種新型的抗生物素蛋白結合生物素的ELISA方法作為一個體內 : 狂犬病疫苗生產測試的替代方法 : This assay utilized a neutralizing pan reactive monoclonal antibody (mAb) : reactive with the conserved site-II of the natively folded rabies glycoprotein. : 這個方法使用了一個中性單株抗體探針與原型的狂犬病醣蛋白受保護摺疊處進行反應 中性單株抗體探針 (不確定那句是不是翻這個，你查過的應該就是吧) natively folded 意思是說未變性的蛋白，也就是他天然存在的蛋白摺疊 合起來應該是 這個方法使用了一個中性單株抗體探針和原形未經過變性的狂犬病糖蛋白 site II 進行反應 ps. site II 是保守序列，所以才有做這實驗的必要，所以他強調 conserved : Linear regression analysis of the in vitro glycoprotein estimates with the in : vivo potency values, showed a good correlation (r2 = 0.8) with veterinary : vaccines, but a poor correlation (r2 = 0.2) with human vaccines : 線性分析後得知體外醣蛋白測定和體內測定結果在獸用疫苗上呈現良好的相關性 : 但在人用疫苗上呈現較低的相關性 這邊看不出來，他們in vitro怎麼去跟 in vivo estimate : However, we could qualitatively arrive at cut-off glycoprotein estimates from : the ELISA,above which all the vaccines were declared to be protective by mouse : challenge studies (>2.5 IU/dose). : 這一句我就翻不出來了 麻煩高手指導><" paper裡應該有講到cut-off glycoprotein就是他是用啥來做cut off 這句我也是每個字都看得懂，但不知道怎麼翻才順，因為弄不清楚什麼是 mous challenge studies (>2.5 IU/dose) 所以你第一步，先去查什麼是 mous challenge studies 第二步 弄清楚>2.5 IU/dose 大於或小於這個值各代表什麼 第三步 比對實驗中的數值與 mous challenge studies 的 >2.5 IU/dose 這樣你才能弄清楚結論到底是什麼 跟到底代表什麼 結束~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.241.2.150 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Biotech/M.1397596853.A.38B.html