作者Keelungman (金坷拉是新世界的神)
看板Biotech
標題Fw: [新聞] 研究疏失？日科學家撤回幹細胞研究
時間Sat Mar 15 04:54:24 2014
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1J8pNLaQ ]
作者: chris7 (小7) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 研究疏失？日科學家撤回幹細胞研究
時間: Sat Mar 15 01:00:58 2014
研究疏失？日科學家撤回幹細胞研究
蘋果
日本研究人員小保方晴子的幹細胞研究，昨遭曾獲諾貝爾化學獎的野依良治
批評論文製作過程有重大過失。野依良治領導的理化學研究所針對該論文調查，
發現這項被認為可望問鼎諾貝爾獎的研究瑕疵處處，理研也建議小保方撤回論文。
小保方團隊隨即發表聲明，同意撤回論文，並停止研究活動。
小保方晴子與多位研究人員在《自然》1月號發表報告，稱製作出新型萬能細胞STAP，
未來可以進而培養移植器官。
但
《自然》後來指出，這份研究裡的圖片似乎是由其他實驗圖片修改而成，
日本的理化學研究所2月起也展開調查。結果發現，論文中的6項疑點有2處處理數據不當。
論文中還有一張圖片，與她3年前的博士論文相同。
本身就是2001年諾貝爾化學獎得主的野依良治，
昨天對隸屬理化學研究所的小保方晴子研究出包表示歉意。
他說：「理化學研究所的研究人員最近在《自然》發表論文，
引發相關爭議恐動搖科學界聲譽，我對此致上歉意。」（國際中心／綜合外電報導）
http://ppt.cc/TJ2K
--
小畫家臭惹嗎?
--
√﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊
３０９８０３﹒５６ X １０ ＝ ____________
Ω7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.218.18
1F：推 watashiD:幹細胞研究都是假的!!!!SOD都是真的!!!!!! 03/15 01:02
2F：→ jarry1007:聽說有兩張照片還是從網路上找的 03/15 01:02
真的喔? 0.0
那這個名聲整個臭掉惹...
3F：推 Cold5566:好敢啊 修圖還投... 03/15 01:03
※ 編輯: chris7 來自: 114.44.218.18 (03/15 01:04)
4F：推 t72312:道歉時要露出啊 03/15 01:04
5F：推 MacOSX10:該轉行拍AV了 03/15 01:04
6F：→ t72312:被發現圖是從其他生技公司的圖剪貼過來的 03/15 01:05
7F：推 egg781:這一定會被嚴格檢視的阿,他還真敢 03/15 01:05
8F：→ t72312:其他人都無法重現這個實驗 03/15 01:05
9F：→ JOKER4936:搞不好是真有其事發現不能問世才來這套 陰謀論顆顆 03/15 01:06
10F：→ t72312:理化研今天開了記者會道歉 並表示會對研究員倫理再檢討教育 03/15 01:06
11F：→ gca00631:那百合間還能生小孩嗎? 03/15 01:06
12F：→ silentence:( ′-`)y-～ 啊咧 03/15 01:07
13F：→ t72312:這樣的說法等於是承認做假了 03/15 01:09
14F：推 tmlisgood:一定是在日韓國人幹得啦 03/15 01:14
15F：→ t72312:今天NHK頭條就是這個 03/15 01:15
16F：推 glad850:可惜她不是在台灣又沒黨證，不然3跟8誤植都沒關係 03/15 01:43
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Keelungman (61.228.243.194), 時間: 03/15/2014 04:54:24
17F：推 chaunen:那另一篇機制也是捏造的? 太強了吧 03/17 09:40
18F：推 b2209187:如果是造假，果真是人不要臉天下無敵 03/18 01:22
19F：推 leoblack:不是已經證明結果是真的~只是paper中有圖有修過？ 03/18 11:46
20F：→ yc2579:從來未被證實為真過～目前無人能成功再現 03/18 20:11