作者pouy (咪寶寶)
看板Biotech
標題[求救] 幹細胞療法有用嗎？
時間Fri Nov 9 01:48:50 2012
最近家人深信傳銷的幹細胞產品
而且用了之後覺得有效
我非常疑惑
故把該公司的簡報檔案放上來
期望專業人士能指出該簡報的謬誤之處
以科學的觀點 ~_~
好讓我能以有利的觀點勸說家人
請問從植物萃取幹細胞打入人體
真的能有治療或是美容的效果嗎？
簡報網址如下：
https://docs.google.com/presentation/d/1d6nlw6-_sr2MVaiHbuS7IpAMxM07zYVrCyBF9V\
y8-dU/edit
縮網址：
http://ppt.cc/12WK
我個人是不相信 但無奈沒有專業背景 ><
想請專業的人 就簡報中提及的專業術語及名詞
能提出一些見解 Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.145.26
1F：推 TOTO:這份簡報裡面沒有任何專業術語，第八個slide的圖應該算最科學 11/09 02:32
2F：→ TOTO:可惜流程、內容、圖片湊起來，實在是太荒謬了 11/09 02:32
3F：→ TOTO:假設植物裡真的可以萃取出GF，真的可以作用在動物細胞上? 11/09 02:35
4F：→ mzac1b:既然他宣稱這麼多療效 就去問公家的審核單位 11/09 06:20
5F：→ mzac1b:然後看看這家公司會不會一夜搬空 11/09 06:20
6F：→ untilnow:以簡單的說法...皮膚幹細胞會長成皮膚，植物幹細胞長成 11/09 06:22
7F：→ untilnow:植物，所以不會是拿植物幹細胞打在人身上。既然植物幹細 11/09 06:26
8F：→ mzac1b:典型直銷老鼠會的商品 就是會賣弄一些新的名詞或概念 11/09 06:26
9F：→ untilnow:胞是要給植物長的.....它的萃取物你打進去希望他長什麼.. 11/09 06:26
10F：→ mzac1b:就算稍有了解的人也不無法一言斷定它真假 11/09 06:27
11F：→ mzac1b:他們運作模式不管電子或生技啥都一樣 就是賣弄新概念 11/09 06:28
12F：→ mzac1b:讓你一時無法戳破它 但手法可說一成不變 11/09 06:29
13F：→ untilnow:願意仔細看的話，你可以看到8／9／10三張沒有關聯 11/09 06:29
14F：→ untilnow:更正 是7 8 9三張～這三張是話術所在位置 11/09 06:31
15F：→ mzac1b:如果你想去當面質問這些做傳銷的 當心被惱羞轟出來 XD 11/09 06:33
16F：→ turtle24:跟家人說打植物幹細胞會生芒果看他們信不信... 11/09 10:43
17F：→ pouy:他們好像是主張植物幹細胞能"喚醒"人體幹細胞 11/09 12:35
18F：→ mzac1b:植物幹細胞萃取物對人類有療效 這是一個很有創意的點子 11/09 12:46
19F：→ mzac1b:但這樣的點子 我覺得在現今科學界都還不算流行和熱門 11/09 12:47
20F：→ mzac1b:大部分幹細胞研究還是針對人體或動物幹細胞的研究 11/09 12:47
21F：→ mzac1b:植物幹細胞萃取物很有療效 我直覺上是創意到非常唬爛 11/09 12:48
22F：→ mzac1b:他還舉一堆各種疾病都痊癒的例子 我覺得他是用一個 11/09 12:49
23F：→ mzac1b:很有創意很創新的點子 在騙老人錢 因為老人疾病一堆 11/09 12:49
24F：→ mzac1b:自然會想吃一種萬靈丹 甚麼都能治 但看那簡報的誇大廣告 11/09 12:50
25F：→ mzac1b:我覺得違法機率很高 11/09 12:50
26F：→ mzac1b:我本身對法律不熟 但他簡報實在很誇大 甚麼病都變好了 11/09 12:51
27F：→ mzac1b:但要用理論說服你家人 我覺得還是不容易 11/09 12:53
28F：→ mzac1b:直接去找門路檢舉誇大不實產品還比較快 11/09 12:53
29F：→ pouy:傳銷都是一拉一 現金交易 不知道該怎麼檢舉 @@ 11/09 13:19
30F：→ pouy:而且他們的宣傳資料是不對外公開的.. 11/09 13:26
31F：→ shenhsu:本身是植物領域 我可以確定的是第8張投影片右下 那個在學 11/09 17:45
32F：→ shenhsu:術上絕對不會說是幹細胞 而是callus癒傷組織... 11/09 17:47
33F：→ shenhsu:雖是未分化的細胞組織沒錯 但通常用來做基因轉殖組織培養 11/09 17:48
34F：→ shenhsu:叫傳直銷拿出科學證明啊~ 至少拿篇paper出來吧~ 目前在生 11/09 17:51
35F：→ shenhsu:技公司上班 至少也要拿出研究paper 政府認證 才可靠吧~ 11/09 17:52
36F：→ mzac1b:他們9成沒有paper佐證 這種傳銷通常每個銷售員 11/09 17:54
37F：→ tengjing:說真的,這份slide放在任何生醫領域面前只會讓人笑掉大牙 11/09 17:54
38F：→ mzac1b:都能跟你講一大串講很順 當你問他機轉、原理、paper、證據 11/09 17:55
39F：→ tengjing:況且相當粗糙,通篇沒有任何文獻佐證,只有那些貌似證據的 11/09 17:55
40F：→ mzac1b:他們可能就要惱羞轟你出去了 11/09 17:55
41F：→ tengjing:"見證",現實面來說,如果他真的這麼威,早就在國際媒體傳開 11/09 17:56
42F：→ tengjing:了,不會用這種小眾方式"宣傳",你自己想也知道會用小眾傳 11/09 17:57
43F：→ tengjing:播,無疑是自己心虛無法接受檢驗而已。 11/09 17:57
44F：→ huuban:推s大，植物沒有幹細胞這個名詞，因為植物細胞跟動物不一樣 11/09 19:51
45F：→ a001ou:說實在的常見植物幹細胞不就是紅豆綠豆黃豆等豆類嗎 11/11 02:27
46F：→ a001ou:請問吃這個有很了不起嗎? 再來有學過普生得都該知道植物細 11/11 02:28
47F：→ a001ou:胞有全能性 也就是環境適當即使只有一顆活細胞也能長成 11/11 02:29
48F：→ a001ou:callus然後開始分化成根莖葉等 callus的培養在許多實驗室都 11/11 02:30
49F：→ a001ou:只是算最基本的實驗而已 所以原po你覺得這東西真能這麼神? 11/11 02:30