作者ethanlu (Ethan)
看板Biotech
標題Re: [閒聊] 有必要買抗UV的面罩或護目鏡嗎？
時間Sun Dec 6 16:47:02 2009
有必要
因為UV的傷害是累積性的
被照到眼睛不會馬上感覺到疼痛
但是長久下來會累積
等到有感覺時，已經很嚴重了
"一般的護目鏡"是無法"完全"阻擋UV的效果的
特別賣的UV護目鏡自然對UV的阻擋能力較強
至於他賣的價格是否值得
就看你如何判定囉
就像你可以選擇500塊的小西瓜 也可以選擇一頂2000多的全罩式安全帽一樣
如果是照膠用的 建議還是多點防護比較好
因為有的人為了讓條帶更明顯 會使用穿透力較強的短波燈管
當然傷害也較大 無論如何
不要為了省那一點功夫跟錢 跟自己的健康過意不去
你說是吧
※ 引述《LIAR (墮天使)》之銘言：
: 我在廠商目錄上看到有賣可抗UV的護目鏡和面罩。不過就我所知要測UV吸光時都要
: 用專用的石英cuvette，因為玻璃或壓克力的材質對UV會有吸收。
: 不過這樣說的話，一般護目鏡應該也會收掉不少UV才對啊，那特別賣抗UV的眼鏡
: 而且還那麼貴不就很不合理嗎？
: 如果我今天要跑膠照DNA，用的是底部打光的UV box，用一般護目鏡+透明墊板可以
: 阻隔UV的傷害嗎？
--
在我眼中，風...都是金色的
http://tw.myblog.yahoo.com/ethan-lu
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.82.139
1F：推 LIAR:瞭解！不過有辦法確定抗UV商品的效果真的比一般護目鏡好嗎？ 12/06 18:24
2F：→ LIAR:平常買一般用的眼鏡或太陽眼鏡，都不曉得有沒有被唬爛。 12/06 18:25
3F：推 undeadfish:拿UV燈照看看擋不擋得住XD 12/06 19:49
4F：推 LIAR:眼睛看不到UV啊~~總不能拿個DNA gel隔眼鏡照吧？ 12/06 21:10
5F：推 icome:擦防曬油戴太陽眼鏡 12/07 18:10
6F：推 ookubo:該花就花，又不是自己的錢，別像我家那個，眼睛永遠的傷害 12/07 22:11
7F：推 mobisrat:借問 UV會造成眼睛的什麼傷害? 徵狀/後果是? 12/08 00:52
8F：→ mobisrat:另外 照膠的UV應該是UVC吧 12/08 00:53
9F：→ saviora:短波長的UV不是比較容易擋住嗎 12/08 16:46
10F：→ a001ou:波長越短穿透力越弱 樓上說的才對 12/09 16:50