作者mzac1b (Goodday)
看板Biotech
標題[討論] 用iPS 複製動物?
時間Wed May 20 20:18:00 2009
請問有沒有人看過
以iPS(induced pluripotent stem cell) 為材料
用nuclear transfer 的方法來複製動物的文章?
就複製動物來說用iPS 效果會比體細胞好嗎?
或是就複製動物來說用ESC (embryonic stem cells) 會比體細胞好嗎?
先感謝各種建議意見
如果能提供參考文章更加感謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.55.238
※ 編輯: mzac1b 來自: 140.109.55.238 (05/20 20:29)
1F：推 aceliang:複製動物的話，是不是應該要totipotency? 05/20 21:12
2F：→ mzac1b:我是指複製桃莉羊的方法 體細胞換成胚胎幹細胞的話 05/20 21:18
3F：→ mzac1b:或是換成iPS 的話 05/20 21:19
4F：推 sisyphus:陶莉羊那個實驗主要是證明所有的細胞都具有發展成單一個 05/21 17:33
5F：→ sisyphus:體的能力 所以令人雀躍 另外作業自己寫比較好 05/21 17:33
6F：→ mzac1b:我不是要寫作業 = = 其實你也沒回答我的主要問題 05/21 19:08
7F：→ mzac1b:我要問的是 "用幹細胞會不會比用體細胞好?" 05/21 19:08
8F：→ mzac1b:所謂好不好不是 "做不做得出來" 而是"機率會不會提高" 05/21 19:09
9F：推 sisyphus:你把文章找出來答案就很明顯了 用體細胞要先活化成幹細胞 05/21 21:36
10F：→ sisyphus:本來應該只有幹細胞可以做的事情 有人用體細胞成功了 05/21 21:37
11F：→ sisyphus:如果你對發育複製沒有概念 有很多科普書可以先看看 05/21 21:40
12F：→ mzac1b:你到底要嘴砲什麼 =.= 我就是找不到文章 05/21 23:26
13F：→ mzac1b:我花了時間 沒找到 因此想問知道的人希望幫我快點找到 05/21 23:27
14F：→ mzac1b:所以依你的"文意"認為是用幹細胞效率會提升? 05/21 23:30
15F：→ mzac1b:感謝你這非常珍貴的意見... 05/21 23:30
16F：→ mzac1b:我只是要找的有這樣敘述的文章 好讓我放在參考文獻 感謝 05/21 23:32
17F：→ mzac1b:以及我不確定我老闆說的話的可信度 所以找文章求證 05/21 23:34