作者linker0726 (悶熱天氣)
看板Biotech
標題[討論] in vivo 和 in vitro 定義
時間Sat Nov 1 20:18:25 2008
這兩個的定義 我看paper好像定義都不一樣
我的想法是
in vitro 指的是操作DNA RNA PROTEIN等細胞外的實驗
in vivo 操作細胞 (死或活) 或者是動物實驗
其中操作細胞 兩者都有人定義...
請問哪個會比較適當呢
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.245.113
1F：推 chvkimo:我提供老師的說法: in vitro或 in vivo 是相對的關係 11/01 21:02
2F：→ chvkimo:當實驗是比較"無細胞model"及"細胞model時", 11/01 21:05
3F：→ chvkimo:前者為 in vitro, 後者為 in vivo 11/01 21:05
4F：→ chvkimo:同樣的,當實驗比較 細胞model 及 動物model時 11/01 21:06
5F：→ chvkimo:前者為 in vitro, 後者為 in vivo 11/01 21:08
6F：→ chvkimo:供你參考 11/01 21:08
7F：→ linker0726:所以說是一種相對關係囉~ 11/01 21:46
8F：推 sGoat:個人認為動,植,菌本體vivo,其他的體外試驗(無完整活體)vitro 11/02 01:05
9F：推 leoblack:c大說得正確~vitro跟vivo是相對關係~ 11/02 02:00
10F：推 Rrn:還有 in situ 介於這兩者之間的 11/02 17:52
11F：推 sGoat:in situ跟這兩個用法不一樣吧,至少我沒看過ㄧ起用的 11/02 21:27
12F：推 wchienkai:in situ 指發生該反應的原始位置 11/03 01:20
13F：推 chvkimo: in situ 指發生該反應的原始位置 11/03 12:48