※ 引述《[email protected] (29大頭)》之銘言： > 胚胎幹細胞研究有可能在明年的美國大選後 獲得空前的大量預算 > 這仍然有許多的困難 > 1.皮膚細胞或是其他的體細胞中必然有許多cell specific的蛋白 > 這些蛋白是否會影響iPS cell的功能或造成與ES cell間的不同?? > 2.如何克服老化所產生的基因組損傷 仍是重大的課題 那篇 paper 有舉出一些證據指出 epigenetic 層次也被 reset 了 --- 我個人最大的 concern 是，它是把轉入的基因作成 stable clone 在臨床上 這種細胞的 genome 畢竟是不正常的 使用起來還是頗令人擔心 在科學上 我個人是覺得作 stable clone 並不符合預期 因為，如果這四個（或其他數字）轉入的基因的作用是 reprogram/reset 這個細胞 則理論上暫時性的 transfection 應該就可以達到這個目的 細胞被 reset 成 iPS 以後，"應該"就可以用科學界早已建立的 hES 培養方式來維持 而不需要一直有額外的基因的表現來維持 更何況這四個轉入的基因的表現之調控 與細胞固有的相對應基因"標準版"必定有所不同 -- 莫非定律: 到了期末才會想起期初曾選了一門課卻一直沒去上 補充定律: 拿到成績單才發現上了一學期的課忘了去考期末考 -- ※ Origin: 生命科學 BBS <bbs.life.nthu.edu.tw> ◆ From: cpe-66-61-25-6.neo.res.rr.com