作者KaurJmeb (維基年會 在台北)
看板Biotech
標題Re: [求救] paper求救？
時間Sat Mar 17 02:53:27 2007
1F：推 stemcell:.........你要不要先來一篇你今天看的小筆記？ 03/16 12:02
2F：推 KaurJmeb:我很久沒看了，不過以前看的時候，的確都會做筆記就是 03/16 22:52
3F：→ KaurJmeb:現在都寫維基百科 03/16 22:52
4F：推 stemcell:請問都寫哪類的啊 很佩服幫大家補齊資料的人 03/17 00:18
5F：→ stemcell:你提的是不錯 但太理想:p 不過想想大家把自己看的PAPER 03/17 00:19
6F：→ stemcell:用幾句話寫出 讓大家看看討論也不錯 03/17 00:20
7F：→ stemcell:板上大多是討論實驗細節 ~可以多點對BIOLOGY問題的看法 03/17 00:21
因為這個版的原意，主要就是討論生物實驗的技術吧！
我覺得讀paper時「做筆記」是非常非常重要的一項功課，
(想當年，就是有認真做筆記，所以畢業論文寫起來就非常順手)
剛開始的初階筆記，可以這樣做：
文獻標題：ooooooo
研究動機：xxxxxxx
研究結果：zzzzzzz
實驗方法：★☆★☆★☆、◎◎◎、......
基礎的這四項，都用很簡短的句子帶過即可。
做這個基礎功課，會有助於快速掌握該篇論文的主軸，
未來就算忘了該篇論文的細節，讀過這些筆記，
也能快速回憶起來。
進階級的，可以自己針對該論文的實驗方法或是依此實驗結果得到的結論，
做一些批判。
例如：依xxx方法所做出的結果，並無法對作者做出的ooo結論得到完整的支持，
應再補足yyy的實驗數據，才能支持作者的結論。
或例如：依照作者該篇的研究結果，這個實驗室下一篇發表的相關論文，
肯定是往zzz方向前進，來證明出ddd的結果來。
(就是練習當一個reviewer啦！
那如果你再狂妄一點，可以在筆記內再加注：
沒想到這種研究，也可以上xxx期刊，那我的研究離Nature果然不遠了 XD)
---
PS:我寫維基百科的內容還滿雜的，從微生物到台灣文化、女性健康、世界人物都有。
--
批踢踢實業坊telnet://ptt.cc 國家科學院 → 科學學術研究院
↙
▌▍▋ Wikipedia 維 基 百 科 討 論 版 ▋▌▍
歡 迎 全 世 界 一 起 加 入 累 積 知 識 的 維 基 世 界
還不會玩維基百科嗎？快看：http://www.wretch.cc/blog/kaurjmeb
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.53.211