作者raiden31 (雨中的薑花香)
看板Biotech
標題Re: [閒聊]中興生化所的那篇Cell---我是作者本人!!
時間Thu Dec 21 10:42:49 2006
※ 引述《renshiue (Man in Madison)》之銘言：
: 其實我也是昨天才看到這一系列的文章，昨夜想了又想，
: 還是寫一下感想好了…
: 回想去年，因為韓國的幹細胞造假事件，所有系上的同
: 學強迫集合參加一個關於學術紀律與偽造的talk…
: 給原作：您的論文是發表在Cell，以台灣的名和您的老
: 板、您的實驗室成員，以及您的名聲。如果您有任何得
: 利於此一作為的任何成果，在承認造假的同時，那些利
: 益是都應該要收回的。
: 造假：就是在您沒有人為「動作」前，得到的結論是Ａ，
: 那麼在您「動作」之後，得到的結論是Ｂ，這個「動作」
: 就是造假。
: 您，是怎麼作的？有沒有勇氣把沒修改的圖公布給大家？
: 作科學的，就是講一個真理吧。
這件事目前張教授己經願意承擔責任
他認為他的學生並沒有做假,實驗也沒有做假
並且承諾會在兩個月內重新做實驗以證明自己清白
所以,你這篇文章是什麼意思呢?
文章一直點著說造假造假,攻擊原作者本人,卻沒什麼建設性的建議
還口口聲聲說自己是為台灣好
如果是這樣的話,那就 少做一點事後諸葛 及 少用點官僚語言 來回應吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.55.225
1F：推 ilee:renshiue應該是沒有惡意, 且從他的文章也的確學到了 12/21 10:45
2F：→ ilee:定義, 如果renshiue只是想跟大家分享經驗的話 12/21 10:47
3F：推 cmagic:我很好奇,誰能給有建設性的建議呢?要求retract算嗎? 12/21 10:47
4F：→ cmagic:不過這件事真的給老師及研究生們上了最好的一課! 12/21 10:49
5F：推 ilee:倒數第二句還是省了吧 12/21 10:50
6F：推 raiden31:因為他原本的文章是那樣寫的,只是被他修掉了 12/21 10:54
7F：→ adonisklim:可惜張老師trouble shooting能力不足 12/21 11:06