作者microball (研究院路的紫薇花)
看板Biotech
標題Re: Cell 姊妹誌
時間Sun Dec 10 00:40:12 2006
※ 引述《HIbaby (嗨北鼻)》之銘言：
: 最近cell推出了新的姊妹品
: 像是 cell metabolism 或是 cell stem cell
: http://www.cellmetabolism.org/
: 不曉得這類新刊物 評價如何
: 感覺cell 膨脹很快
我平常有唸過一些的 Cell 子期刊
大概有 Current Biology, Developmental Cell, Neuron 跟 Molecular Cell
Current Biology 定位滿特殊的，基本上是以個體/生態/演化為主的期刊
不過分生細胞也是有一些...比較難比較說他的評價...
拿 PNAS 來比的話，我覺得內容應該有相同等級
不過 PNAS 的品質相差很大 所以我指的是平均的感覺吧
Developmental Cell 幾年前才出現的
已經是 Development 界很重要的期刊了，而且品質也不錯
現在的點數是比 Development 要高，
不過 Development 是很有包容性的期刊，所有生物都有機會登上來
相較之下， Developmental Cell 幾乎都是 Model organism 的實驗
(well-study 的系統，比較能夠設計清晰論述的實驗吧)
Neuron 的品質應該也是沒話說了吧
我個人是覺得，他的品質普遍比 J. Neuronsience 要好
至於有沒有到 Nature Neuronscience 的品質，我是覺得有，
不過還是要請專門做神經領域的人來評論比較好
Molecular Cell 的品質感覺並不輸給 MCB
一般來說，應該是個比 JBC 更難投的期刊
不過他的量都不及前述另兩個期刊就是了...
(所以有種 "嚴選" 的感覺? XD)
--
天下最難的事，就是享受最簡單平凡的日子
而最簡單平凡的日子，往往是天下最單純的幸福
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.32.9
※ 編輯: microball 來自: 140.109.32.9 (12/10 00:40)
1F：推 blence:我覺得看Molecular Cell就像Cell,很難看出這兩本的差別,或 12/10 02:03
2F：→ blence:者說,沒有叫其他子期刊那麼有特色,但這可能分生是Cell最主 12/10 02:06
3F：→ blence:要的部分吧;而另一本Cancer Cell,似乎要涉及致癌藥物研究 12/10 02:09
4F：→ blence:或是動物模式,組織切片觀察,特定器官的致癌機轉比較常見 12/10 02:10
5F：推 blence:不過就像上面對Development Cell的敘述,Cancer Cell的取材 12/10 02:27
6F：→ blence:跟同等級類型JNCI,Cancer Research比起來比較侷限,或許是這 12/10 02:27
7F：→ blence:設定特定題材的方式,使得Cancer Cell的IF僅次於Cell老大哥 12/10 02:29