※ 引述《parkpet (trouble shoots)》之銘言： : 最近自己對這方面有點興趣 : 不過所知甚淺，希望透過版面跟大家討論一下 : 當然最好有高手出來指點一下 : 我個人是覺得這應該會是一個很有發展空間的領域耶 : 常會利用已知結構、反應機制的酵素來作設計（engineering) : 藉由residue的mutate來觀察對function的影響 : 目前有些LAB甚至已經可以設計出天然所不存在的酵素 : 我看一看就覺得 : 這真的很酷耶，就某種程度來說，也就是扮演造物主的角色在加速演化耶 : 同時而且設計的過程其實就是不斷的思考.design : like 考慮strusture stability, catalytic residue mechanism等等的 : 不向有些生物實驗有點略偏just try and try and error : 但是我的問題來了 : 向現在學校裡的老師 : 作CANCER...一狗票 : 作遺傳的...一狗票 : 可是作這種的，不過1.2個老師 : 我曾經想過是不是因為這是一門新興的科學 : 但是古老的生化研究 : 不就是一直focus在酵素上嗎 : 因此protein engineering這個field沒道理太新吧 : 還是說，這其實是一個不熱門的FIELD呢 : 以國外來說又如何呢 : 我算是還蠻有興趣的 : 不過也想知道這個領域的發展潛力、空間如何 : 拜託高人指點一下 : 另外我相信作這個需要有很好的化學底子 : 如果不是化學本科出身的 : 該怎麼充實自己呢 : 歡迎討論 : 謝謝大家了 yes........ 傳統的生化學研究酵素 在探討反應機構時 常用所謂的point mutation的方式. 故且這些都有快一百年的生化知識作為基礎 但不免有亂槍打鳥 or try and error 的感覺 在近代隨著 X ray, NMR 等技術的發展 科學家門已經可以看到生物分子到原子層次後 要進行protein engineering 來說是事半功倍 現在的發展其實是非常嚇人的 最常可見到的即是從數十年前的費時費力的PCR 到發現到 taq polymerase,.. 到現在市面上在賣的超級 Taq polymerase 為前一段時間相當熱門的生物分子材料 如蜘蛛絲的絲蛋白的強軔度 應用於纖維材料 蝴蝶鱗片分子為構想的光電材料 這就是一個好例子 現今的 supermolecular 發展甚至可在蛋白質與一些化學物質的相助下 可以把一個原本脆弱的生物分子 到相對超嚴苛的化學環境進行反應 生物分子的反應機制之神奇 很多到現在量子物理都無法給予解釋 如DNA polymerase 合成 DNA, 其克服的entropy之大... 目前人類的所知化學反應很難相其比擬 但這些的確需要很多物理與化學的基礎...... 但我不認為跨這門有多難 只是很多人被一堆數學跟化學反應機制嚇到了 大學生應該基礎的有機 物化 分析有概念就夠了吧 (有普化程度就可入門了) 進來再加強就好了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.140.176