作者hwider (海裡的星辰)
看板Biology
標題[問題] 有人實驗過將粒線體塞進細菌或古細菌裡
時間Sun Jun 21 05:49:17 2020
請問，有人做過這樣的實驗嗎？
就是將真核生物例如酵母菌的粒線體取出，塞進細菌或者古細菌裡面，看看會發生什麼事？
從科普書得知，粒線體的DNA已經喪失了很多，移到真核生物的DNA上面了，所以上述的實驗
應該無法重現古時候真核生物誕生的場景。不過我仍然好奇是否有人做過這樣的實驗，結果
如何？
因為粒線體有雙層膜，據說內層才是粒線體自己的膜，如果要將兩層膜分開好像很難，所以
退而求其次，將整個雙層膜的粒線體取出來做實驗就好。
有時候好奇心旺盛，不好意思打擾了，感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.38.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Biology/M.1592689759.A.83A.html
1F：推 H1ghvoltage: 你用endosymbiosis mitochondria去搜就會找到不少 06/23 10:45
2F：→ Ianthegood: 這個實驗可以回答什麼問題？你想問什麼？ 06/23 15:16
3F：→ hwider: 因為<<能量、性、死亡>>說有可能第一隻真核細胞是由粒線 06/24 09:50
4F：→ hwider: 體的前身，好氧菌，進入到"古細菌"裡面而成真核生物的。 06/24 09:50
5F：→ hwider: 雖然現今的粒線體已經流失很多基因，我仍然好奇，如果將 06/24 09:50
6F：→ hwider: 粒線體，或者找基因比較完整的粒線體，植入一般細菌或者 06/24 09:50
7F：→ hwider: 古細菌時，會不會重現一部份真核生物誕生的過程。 06/24 09:50
8F：→ hwider: 也感謝一樓，我來搜尋看看，謝謝。 06/24 09:50
9F：→ hwider: 上面那本書也提到，真核細胞的核膜可能也是粒線體進來之 06/24 09:54
10F：→ hwider: 後才發生的，所以也好奇能否重現之。 06/24 09:54
11F：→ hwider: 而且一般搜尋常常搜尋到科學家推測的真核生物的誕生理論 06/24 09:58
12F：→ hwider: 圖片，而不是我想找看看有沒有現代的實驗，所以上來問問 06/24 09:59
13F：→ hwider: 看。 06/24 09:59
14F：→ Ianthegood: 好你沒有理解我的問題 生物學是要系統性的慢慢解答不 06/26 07:32
15F：→ Ianthegood: 知道的問題 "很好奇會發生什麼事"沒有建設性 06/26 07:32
16F：→ Ianthegood: 回答你的問題 mito跟chloro的大部分的maintenance功 06/26 07:34
17F：→ Ianthegood: 能都已經轉移到核內 如果新的物種核內沒有這些功能或 06/26 07:34
18F：→ Ianthegood: 是有但是不相容 胞器就會慢慢死掉 06/26 07:34
19F：→ Ianthegood: 有興趣看近代的研究可以看tertiary/quaternary endosy 06/26 07:36
20F：→ Ianthegood: mbiosis還有LECA跟FECA (last/first eukaryotic commo 06/26 07:36
21F：→ Ianthegood: n ancestor) 06/26 07:37
22F：→ hwider: 感謝樓上解說。我可能也不曉得自己想問什麼。不過不曉得 06/26 17:29
23F：→ hwider: 世界上有沒有其他人這麼實驗過就是。 06/26 17:29
24F：→ hwider: 也不確定google搜尋什麼關鍵字才找得到別人的實際實驗結 06/26 17:31
25F：→ hwider: 果。 06/26 17:31
26F：→ hwider: 而，從上面那本書內容看起來，比較像是在大腦裡面想的粒 06/26 17:33
27F：→ hwider: 線體誕生過程。 06/26 17:33
28F：→ hwider: 也好奇(或者說，不曉得)有沒有人曾實驗找隻好氧菌與細菌 06/26 17:36
29F：→ hwider: 放在實驗的環境，刺激它們能否合為一體之類的。 06/26 17:36
30F：→ hwider: 另外，我畢竟不是在這行的人員，自己做實驗有些難度。而 06/26 17:41
31F：→ hwider: 知識或者消息的來源，只是書本，嗯，好吧，我的行為也是 06/26 17:41
32F：→ hwider: 接近"伸手牌"啦。仍然謝謝提供關鍵字。 06/26 17:41
33F：推 leptoneta: 應該說要先想好問題與假說 再來設計實驗驗證 06/27 20:09
34F：推 seanrex: 不同意樓上言論，很多好的研究都是好奇心旺盛而來的，不 01/17 09:55
35F：→ seanrex: 然以水熊蟲例子來講，研究人員就是好奇為什麼水熊蟲可以 01/17 09:56
36F：→ seanrex: 抵抗UV，才進ㄧ步發現Dsup protein，如果當初研究團隊不 01/17 09:56
37F：→ seanrex: 好奇，我們可能早就少了一個有應用潛力的知識了 01/17 09:56
38F：推 cyunaaa: 原po提到「是否把細菌跟古菌放在一起會再現內共生的過 08/29 22:10
39F：→ cyunaaa: 程」，可以參考endosymbiosis、symbiosis、cross-feed 08/29 22:10
40F：→ cyunaaa: ing等關鍵字在google scholar查詢，可以補充一些背景知 08/29 22:10
41F：→ cyunaaa: 識。 08/29 22:10
42F：→ cyunaaa: 另，這也涉及演化學的部分，演化的時間單位以千萬、億 08/29 22:10
43F：→ cyunaaa: 年記，且演化沒有方向性；現在的古菌、細菌也不是當時 08/29 22:10
44F：→ cyunaaa: 的古菌細菌了（參考活化石名詞釐清），該實驗無法成立 08/29 22:10
45F：→ cyunaaa: 。 08/29 22:10
46F：→ cyunaaa: 同意樓上各位看法，因為研究來自好奇心，通過系統化的 08/29 22:10
47F：→ cyunaaa: 去假設、量化、實驗、討論而完成一個研究。 08/29 22:10