作者hwider (海里的星辰)
看板Biology
标题[问题] 有人实验过将粒线体塞进细菌或古细菌里
时间Sun Jun 21 05:49:17 2020
请问，有人做过这样的实验吗？
就是将真核生物例如酵母菌的粒线体取出，塞进细菌或者古细菌里面，看看会发生什麽事？
从科普书得知，粒线体的DNA已经丧失了很多，移到真核生物的DNA上面了，所以上述的实验
应该无法重现古时候真核生物诞生的场景。不过我仍然好奇是否有人做过这样的实验，结果
如何？
因为粒线体有双层膜，据说内层才是粒线体自己的膜，如果要将两层膜分开好像很难，所以
退而求其次，将整个双层膜的粒线体取出来做实验就好。
有时候好奇心旺盛，不好意思打扰了，感谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.38.54 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Biology/M.1592689759.A.83A.html
1F：推 H1ghvoltage: 你用endosymbiosis mitochondria去搜就会找到不少 06/23 10:45
2F：→ Ianthegood: 这个实验可以回答什麽问题？你想问什麽？ 06/23 15:16
3F：→ hwider: 因为<<能量、性、死亡>>说有可能第一只真核细胞是由粒线 06/24 09:50
4F：→ hwider: 体的前身，好氧菌，进入到"古细菌"里面而成真核生物的。 06/24 09:50
5F：→ hwider: 虽然现今的粒线体已经流失很多基因，我仍然好奇，如果将 06/24 09:50
6F：→ hwider: 粒线体，或者找基因比较完整的粒线体，植入一般细菌或者 06/24 09:50
7F：→ hwider: 古细菌时，会不会重现一部份真核生物诞生的过程。 06/24 09:50
8F：→ hwider: 也感谢一楼，我来搜寻看看，谢谢。 06/24 09:50
9F：→ hwider: 上面那本书也提到，真核细胞的核膜可能也是粒线体进来之 06/24 09:54
10F：→ hwider: 後才发生的，所以也好奇能否重现之。 06/24 09:54
11F：→ hwider: 而且一般搜寻常常搜寻到科学家推测的真核生物的诞生理论 06/24 09:58
12F：→ hwider: 图片，而不是我想找看看有没有现代的实验，所以上来问问 06/24 09:59
13F：→ hwider: 看。 06/24 09:59
14F：→ Ianthegood: 好你没有理解我的问题 生物学是要系统性的慢慢解答不 06/26 07:32
15F：→ Ianthegood: 知道的问题 "很好奇会发生什麽事"没有建设性 06/26 07:32
16F：→ Ianthegood: 回答你的问题 mito跟chloro的大部分的maintenance功 06/26 07:34
17F：→ Ianthegood: 能都已经转移到核内 如果新的物种核内没有这些功能或 06/26 07:34
18F：→ Ianthegood: 是有但是不相容 胞器就会慢慢死掉 06/26 07:34
19F：→ Ianthegood: 有兴趣看近代的研究可以看tertiary/quaternary endosy 06/26 07:36
20F：→ Ianthegood: mbiosis还有LECA跟FECA (last/first eukaryotic commo 06/26 07:36
21F：→ Ianthegood: n ancestor) 06/26 07:37
22F：→ hwider: 感谢楼上解说。我可能也不晓得自己想问什麽。不过不晓得 06/26 17:29
23F：→ hwider: 世界上有没有其他人这麽实验过就是。 06/26 17:29
24F：→ hwider: 也不确定google搜寻什麽关键字才找得到别人的实际实验结 06/26 17:31
25F：→ hwider: 果。 06/26 17:31
26F：→ hwider: 而，从上面那本书内容看起来，比较像是在大脑里面想的粒 06/26 17:33
27F：→ hwider: 线体诞生过程。 06/26 17:33
28F：→ hwider: 也好奇(或者说，不晓得)有没有人曾实验找只好氧菌与细菌 06/26 17:36
29F：→ hwider: 放在实验的环境，刺激它们能否合为一体之类的。 06/26 17:36
30F：→ hwider: 另外，我毕竟不是在这行的人员，自己做实验有些难度。而 06/26 17:41
31F：→ hwider: 知识或者消息的来源，只是书本，嗯，好吧，我的行为也是 06/26 17:41
32F：→ hwider: 接近"伸手牌"啦。仍然谢谢提供关键字。 06/26 17:41
33F：推 leptoneta: 应该说要先想好问题与假说 再来设计实验验证 06/27 20:09
34F：推 seanrex: 不同意楼上言论，很多好的研究都是好奇心旺盛而来的，不 01/17 09:55
35F：→ seanrex: 然以水熊虫例子来讲，研究人员就是好奇为什麽水熊虫可以 01/17 09:56
36F：→ seanrex: 抵抗UV，才进ㄧ步发现Dsup protein，如果当初研究团队不 01/17 09:56
37F：→ seanrex: 好奇，我们可能早就少了一个有应用潜力的知识了 01/17 09:56
38F：推 cyunaaa: 原po提到「是否把细菌跟古菌放在一起会再现内共生的过 08/29 22:10
39F：→ cyunaaa: 程」，可以参考endosymbiosis、symbiosis、cross-feed 08/29 22:10
40F：→ cyunaaa: ing等关键字在google scholar查询，可以补充一些背景知 08/29 22:10
41F：→ cyunaaa: 识。 08/29 22:10
42F：→ cyunaaa: 另，这也涉及演化学的部分，演化的时间单位以千万、亿 08/29 22:10
43F：→ cyunaaa: 年记，且演化没有方向性；现在的古菌、细菌也不是当时 08/29 22:10
44F：→ cyunaaa: 的古菌细菌了（参考活化石名词厘清），该实验无法成立 08/29 22:10
45F：→ cyunaaa: 。 08/29 22:10
46F：→ cyunaaa: 同意楼上各位看法，因为研究来自好奇心，通过系统化的 08/29 22:10
47F：→ cyunaaa: 去假设、量化、实验、讨论而完成一个研究。 08/29 22:10