(我的生物程度 < = 高三生物，而且很多都忘得差不多了) 基本上，細菌、病毒的生殖、自我複製速度都很快， 而且在這個過程中DNA或RNA(for RNA virus)都會有變異。 如果變異速度夠快，抗x藥物的抗藥性細菌就會存在於其中。 (x = 任何類似抗生素，甚至範圍更廣的藥物) 就抗生素而言，它只是抑制要「抗」的對象的活性， 使得該對象的繁殖速率低過於免疫細胞殺死它的速率。 (還是以上敘述僅限於某種藥物？= =) 今天如果有一個病人x藥物使用過量(或其它原因)， 很不幸地把該病人體內的病原體(原po的微生物)殺到只剩擁有抗藥性的， 而這時該病人的免疫細胞又沒有即時把抗藥性病原體殺死， 又讓他數量大起來， 那這時在那個病人體內的那群微生物就「大部份」是抗藥性微生物， (極少數可能不小心又變異回非抗藥性，但一定會再被殺) 這個過程就很像「天擇」，只不過扮演「天」的角色， 是丟下抗生素的「人」，所以這算「人擇」。 人擇的結果就和天擇一樣，在你的抗生素下能生存的微生物， 就是「演化」上成功的微生物。 當那個病人體內都是抗藥性微生物時，就會有x藥物丟下去， 已經不再有之前那麼好的殺菌效果，還讓病人的病情繼續惡化。 而且如果抗藥性微生物傳染出去，傳到幾乎只要一有人得到某病， 病原體就全都是抗x藥的抗藥性生物， 那麼x藥物將不能再成為人類對抗微生物的防線。事情會怎樣應該都很清楚。 ※ 引述《[email protected] ( )》之銘言： > 請問各位高手大大 > 關於"抗藥性" > 正確來說是如何產生的呢？ > 是不是說 > 只要是抗微生物物質使用到最後都會讓微生物產生抗藥性呢？ > 還是說其實是有不會讓微生物產生抗藥性的物質？ 好像目前還沒有這種物質…… > 如果所有抗微生物物質不當使用後 > 產生抗藥性是必然的結果 > 那麼其實目前研究抗微生物物質的研究只是為了尋找新的抗微生物物質 > 來替代已因為抗藥性而無法再繼續使用的抗生素囉？ 的確是這樣 > 那這樣子.. > 新的抗微生物物質也是一種抗生素嗎？ 這我就不知了……因為抗微生物的藥物種類有很多種 > 抱歉 ＝ ＝" > 問得很亂 > 若有不正確或是疏忽沒問好的地方 > 煩請指正喔～ > 希望有高手大大替我解答 > 謝謝大家 ^ ^ -- ※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: crazydog @u9562327.YI.ab.nthu.edu.tw (^_^)ψ Modify: crazydog 於 2007/05/26 Sat 01:26:02 修改 (^_^)ψ Modify: crazydog 於 2007/05/26 Sat 01:26:33 修改