(我的生物程度 < = 高三生物，而且很多都忘得差不多了) 基本上，细菌、病毒的生殖、自我复制速度都很快， 而且在这个过程中DNA或RNA(for RNA virus)都会有变异。 如果变异速度够快，抗x药物的抗药性细菌就会存在於其中。 (x = 任何类似抗生素，甚至范围更广的药物) 就抗生素而言，它只是抑制要「抗」的对象的活性， 使得该对象的繁殖速率低过於免疫细胞杀死它的速率。 (还是以上叙述仅限於某种药物？= =) 今天如果有一个病人x药物使用过量(或其它原因)， 很不幸地把该病人体内的病原体(原po的微生物)杀到只剩拥有抗药性的， 而这时该病人的免疫细胞又没有即时把抗药性病原体杀死， 又让他数量大起来， 那这时在那个病人体内的那群微生物就「大部份」是抗药性微生物， (极少数可能不小心又变异回非抗药性，但一定会再被杀) 这个过程就很像「天择」，只不过扮演「天」的角色， 是丢下抗生素的「人」，所以这算「人择」。 人择的结果就和天择一样，在你的抗生素下能生存的微生物， 就是「演化」上成功的微生物。 当那个病人体内都是抗药性微生物时，就会有x药物丢下去， 已经不再有之前那麽好的杀菌效果，还让病人的病情继续恶化。 而且如果抗药性微生物传染出去，传到几乎只要一有人得到某病， 病原体就全都是抗x药的抗药性生物， 那麽x药物将不能再成为人类对抗微生物的防线。事情会怎样应该都很清楚。 ※ 引述《[email protected] ( )》之铭言： > 请问各位高手大大 > 关於"抗药性" > 正确来说是如何产生的呢？ > 是不是说 > 只要是抗微生物物质使用到最後都会让微生物产生抗药性呢？ > 还是说其实是有不会让微生物产生抗药性的物质？ 好像目前还没有这种物质…… > 如果所有抗微生物物质不当使用後 > 产生抗药性是必然的结果 > 那麽其实目前研究抗微生物物质的研究只是为了寻找新的抗微生物物质 > 来替代已因为抗药性而无法再继续使用的抗生素罗？ 的确是这样 > 那这样子.. > 新的抗微生物物质也是一种抗生素吗？ 这我就不知了……因为抗微生物的药物种类有很多种 > 抱歉 ＝ ＝" > 问得很乱 > 若有不正确或是疏忽没问好的地方 > 烦请指正喔～ > 希望有高手大大替我解答 > 谢谢大家 ^ ^ -- ※ Origin: 枫桥驿站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: crazydog @u9562327.YI.ab.nthu.edu.tw (^_^)ψ Modify: crazydog 於 2007/05/26 Sat 01:26:02 修改 (^_^)ψ Modify: crazydog 於 2007/05/26 Sat 01:26:33 修改