※ 引述《norris0140 (健康的胖子)》之銘言： : ※ 引述《microball (研究院路的紫薇花)》之銘言： 其實 L生化 寫的描述滿周詳的 但是如果我們要把生命現象弄得像是 "定義" 的話 定義之間應該是要獨立的，而不需要有因果關係 (如果 "定義1" 可以推導出 "定義2" 的話， 我們就可以把 "定義2" 當作一個定理) 所以生命現象表列下來，的確有很多點 我就談一下他們之間的關係好了 : Lehninger生化第四版對生命現象特徵的描述： : 1. 高度的化學複雜性及微觀的組織系統 ^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^ 其實這就是 "高層級物件" 的意思 i.e 不但要有離散的物件，還要有特定特徵 : 2. 系統的從環境中取得、轉換、使用能量 這是一個物件，保持自身穩定的必要條件，但不一定是充分條件 : 3. 能正確的自我複製及自我組織 自我組織，其實就是達成自我複製過程的一部份 如果我們把自我複製，定義在高層級物件的定義上面 例如病毒的定義就是要做出一整個病毒， 那麼無法自我組織的病毒，基本上就我們的定義就稱不上是自我複製。 : 4. 能感覺並對外在環境的變化做出回應 這是一個物件，保持自身穩定的必要條件，但不一定是充分條件 : 5. 對於自身的組成都有精巧的設計並能調控其彼此間關係 關於 "精巧的設計" 其實並沒有客觀標準。 不過 "調控彼此關係" 點出另一個很重要的觀念，那就是多層級的物件 一群會互相毀滅的物件是無法穩定的... "調控彼此關係" 在演化跟發育的過程都扮演了基本的必要角色，但還不充分就是了 所以把所有生命的集合當作是一個物件的話 (類似蓋雅理論) 如果希望這個大的物件足夠穩定， 調控彼此關係就是一種互動關係， 低層級物件的互動會產生高層級物件的性質。 : 6. 可觀察到演化上的歷史軌跡 這講到另一個重要的定義問題，那就是我們現在狹義的生物， 是要在演化上享有共同祖先的， 加上細胞學說，所有生物都必須源自於基本的一群細胞。 比較生命現象的定義，跟生物的定義， 應該是生物的定義要狹窄一點， 其實生命現象的定義，有沒有一定要包含演化，我個人是持中性態度 : 我認為這樣是比較周全並完整的論述 -- ~因為生活已經太複雜了 所以就讓我們的愛情單純吧~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.32.9 ※ 編輯: microball 來自: 140.109.32.9 (07/31 02:13)