※ 引述《norris0140 (健康的胖子)》之铭言： : ※ 引述《microball (研究院路的紫薇花)》之铭言： 其实 L生化 写的描述满周详的 但是如果我们要把生命现象弄得像是 "定义" 的话 定义之间应该是要独立的，而不需要有因果关系 (如果 "定义1" 可以推导出 "定义2" 的话， 我们就可以把 "定义2" 当作一个定理) 所以生命现象表列下来，的确有很多点 我就谈一下他们之间的关系好了 : Lehninger生化第四版对生命现象特徵的描述： : 1. 高度的化学复杂性及微观的组织系统 ^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^ 其实这就是 "高层级物件" 的意思 i.e 不但要有离散的物件，还要有特定特徵 : 2. 系统的从环境中取得、转换、使用能量 这是一个物件，保持自身稳定的必要条件，但不一定是充分条件 : 3. 能正确的自我复制及自我组织 自我组织，其实就是达成自我复制过程的一部份 如果我们把自我复制，定义在高层级物件的定义上面 例如病毒的定义就是要做出一整个病毒， 那麽无法自我组织的病毒，基本上就我们的定义就称不上是自我复制。 : 4. 能感觉并对外在环境的变化做出回应 这是一个物件，保持自身稳定的必要条件，但不一定是充分条件 : 5. 对於自身的组成都有精巧的设计并能调控其彼此间关系 关於 "精巧的设计" 其实并没有客观标准。 不过 "调控彼此关系" 点出另一个很重要的观念，那就是多层级的物件 一群会互相毁灭的物件是无法稳定的... "调控彼此关系" 在演化跟发育的过程都扮演了基本的必要角色，但还不充分就是了 所以把所有生命的集合当作是一个物件的话 (类似盖雅理论) 如果希望这个大的物件足够稳定， 调控彼此关系就是一种互动关系， 低层级物件的互动会产生高层级物件的性质。 : 6. 可观察到演化上的历史轨迹 这讲到另一个重要的定义问题，那就是我们现在狭义的生物， 是要在演化上享有共同祖先的， 加上细胞学说，所有生物都必须源自於基本的一群细胞。 比较生命现象的定义，跟生物的定义， 应该是生物的定义要狭窄一点， 其实生命现象的定义，有没有一定要包含演化，我个人是持中性态度 : 我认为这样是比较周全并完整的论述 -- ~因为生活已经太复杂了 所以就让我们的爱情单纯吧~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.32.9 ※ 编辑: microball 来自: 140.109.32.9 (07/31 02:13)