誰說物理學是冥想出來的了? 前面有人提到嗎? 我不知道 你非要這麼兩斷嗎? "有時覺得生物學常仍在發現而非發明的階段" ^^ 這個字看到了沒 ,請跟你的語句比較一下 "生物學仍在發現而非發明" 不然 請你用一套理論來證明多性別不存在 生物學本來就很多地方目前都還只能就看到的東西做出解釋而已 對於沒觀察到的地方 沒辦法推論存不存在 所以對於多性別存不存在 別說的這麼肯定 我到現在唸過的生物書籍裏 不記得有哪一本敢說多性別不可能存在的 好歹我也是生物科系出身的 唸過的生物書不能算少吧 重新表達一下我的觀點好了 生物學相較於其它科學 是一個"比較"沒法推論的學門 {注意括號裏的東西} 所以很多東西 觀察不到並沒法像其它學門 可以用理論推斷不存在 雖然之前有人推論因為多性別的生存在繁殖競爭中是很弱勢的 但還不足推論不存在 像海龜跟鮭魚那種非要回到出生地才能下蛋的生殖策略 也是很"白痴"的 不知道在繁殖競爭中有什麼好處 可是牠們還是存在呀 像分子生物學的技術 現在可以做出很多自然界裏沒有的東西 所以我覺得多性別既然沒法證明不存在 如果自然界中也找不到的話 那能不能換個想法 有沒有辦法用人工做出多性別的物種 至於BBS上的文章 BBS本來就不是一個很嚴肅的地方 同時他也是個公共的場所 並沒有限定要有什麼學歷的人或是通過什麼檢定的人才能進來 這個地方並不是屬於某人的 對於個人覺得"不夠水準"的文章 我覺得最佳的策略是就不要回它了 但是如果有人回文討論 就表示這論題是被人需要的 BBS並不是為少數人而存在的 至於多性別的問題 我當然知道可能不存在的原因大約是那幾種 可是你不覺得比起板上一些很明顯地只要去翻書就有解答的問題 這個東西牽涉的更廣 還比較有討論的空間嗎 ※ 引述《ndmcls (季勗)》之銘言： : 我還真不知道這個東西會扯得那麼久. : 真好, 生物學仍在發現而非發明. 我還真不知道物理學是冥想出來的. : 也罷, 幸好這些小朋友只能在 bbs 的 biology 板冥想. 我建議你們可以去 : 開一個"發現生命理論學門", 主旨就是天馬行空的亂想, 保證會有各式各樣 : 的理論出來, 加油吧. : ※ 引述《yibeen (新年快樂恭喜發財紅包來)》之銘言： : : 我覺得 : : 雖然這問題有點天馬行空 : : 跟現在的生命現象好像沒有符合的 : : 但仍然是個有意義的問題 : : 例如前面的文章裏 : : 有人用矩陣來證明 : : 就是一個很好的方向呀 : : 不知道能不能完全證明多性別不存在 : : 或是只是還沒發生而已 : : 有時覺得生物學常仍在發現而非發明的階段 : : 或是只能觀察而不能推論 : : 不像物理之類的 就算觀察不到 : : 什麼奇奇怪怪的理論都出來了 : : 當然生物本身的複雜性 : : 有很多還末了解的地方 : : 所以還沒法完全掌控也是個原因 : : 至於課本上的東西 : : 像我記得以前還說病毒是沒法跨種感染的 : : 那是考試必考題 : : 可是現在禽流感都出來了 : : 所以可見課本上的東西不一定對 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.30.32