谁说物理学是冥想出来的了? 前面有人提到吗? 我不知道 你非要这麽两断吗? "有时觉得生物学常仍在发现而非发明的阶段" ^^ 这个字看到了没 ,请跟你的语句比较一下 "生物学仍在发现而非发明" 不然 请你用一套理论来证明多性别不存在 生物学本来就很多地方目前都还只能就看到的东西做出解释而已 对於没观察到的地方 没办法推论存不存在 所以对於多性别存不存在 别说的这麽肯定 我到现在念过的生物书籍里 不记得有哪一本敢说多性别不可能存在的 好歹我也是生物科系出身的 念过的生物书不能算少吧 重新表达一下我的观点好了 生物学相较於其它科学 是一个"比较"没法推论的学门 {注意括号里的东西} 所以很多东西 观察不到并没法像其它学门 可以用理论推断不存在 虽然之前有人推论因为多性别的生存在繁殖竞争中是很弱势的 但还不足推论不存在 像海龟跟鲑鱼那种非要回到出生地才能下蛋的生殖策略 也是很"白痴"的 不知道在繁殖竞争中有什麽好处 可是牠们还是存在呀 像分子生物学的技术 现在可以做出很多自然界里没有的东西 所以我觉得多性别既然没法证明不存在 如果自然界中也找不到的话 那能不能换个想法 有没有办法用人工做出多性别的物种 至於BBS上的文章 BBS本来就不是一个很严肃的地方 同时他也是个公共的场所 并没有限定要有什麽学历的人或是通过什麽检定的人才能进来 这个地方并不是属於某人的 对於个人觉得"不够水准"的文章 我觉得最佳的策略是就不要回它了 但是如果有人回文讨论 就表示这论题是被人需要的 BBS并不是为少数人而存在的 至於多性别的问题 我当然知道可能不存在的原因大约是那几种 可是你不觉得比起板上一些很明显地只要去翻书就有解答的问题 这个东西牵涉的更广 还比较有讨论的空间吗 ※ 引述《ndmcls (季勖)》之铭言： : 我还真不知道这个东西会扯得那麽久. : 真好, 生物学仍在发现而非发明. 我还真不知道物理学是冥想出来的. : 也罢, 幸好这些小朋友只能在 bbs 的 biology 板冥想. 我建议你们可以去 : 开一个"发现生命理论学门", 主旨就是天马行空的乱想, 保证会有各式各样 : 的理论出来, 加油吧. : ※ 引述《yibeen (新年快乐恭喜发财红包来)》之铭言： : : 我觉得 : : 虽然这问题有点天马行空 : : 跟现在的生命现象好像没有符合的 : : 但仍然是个有意义的问题 : : 例如前面的文章里 : : 有人用矩阵来证明 : : 就是一个很好的方向呀 : : 不知道能不能完全证明多性别不存在 : : 或是只是还没发生而已 : : 有时觉得生物学常仍在发现而非发明的阶段 : : 或是只能观察而不能推论 : : 不像物理之类的 就算观察不到 : : 什麽奇奇怪怪的理论都出来了 : : 当然生物本身的复杂性 : : 有很多还末了解的地方 : : 所以还没法完全掌控也是个原因 : : 至於课本上的东西 : : 像我记得以前还说病毒是没法跨种感染的 : : 那是考试必考题 : : 可是现在禽流感都出来了 : : 所以可见课本上的东西不一定对 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.30.32