※ 引述《[email protected] (eenoda)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (季勗)》之銘言： : define normal !! : 生物沒有normal 這種事 : 如果有 那麼XXY 等染色體生物就跟本不會存在 : 但事實上它是存在的 生物當然有 normal 這種定義 只是這種定義是人為的定義，是可以討論的 : 不知道你是那邊的學生 底下才是你該提的 : 生物會由DNA 決定生長過程中的激素產生 從而產生個體性徵的不同 : 所以生物學者只由DNA 來區分 因為個體仍會因激素不同而生變異 : 如果細分會出現無數區分 這個說法沒錯，但是無數區分並沒有把兩性的界線抹掉 有性能力的 male，跟有性能力的female，都是可以給予定義的 性別可以用 phenotype 定義，而不一定要用 genotype 定義 : 基本上我的問題是 : 我們的世界的生物架構於DNA 雙股架構 : 蚱看之下 : 由兩種性徵物(單指器官 並非一定要個體) : 產生遺傳物質結合 然後蘩衍 : 但是事實上結合後須要母體的產生激素刺激其成長 : 如果結合後的遺傳物在第三種性徵物下接受激素成長 : 不知已知生物有無這種情況的 我想這個問題其實是個很深的問題，事實上我也想過 一種生物自我複製可以看成 " self-catalyse " 的反應 有兩性的生物就是，這個反應需要兩種 type 的個體才能完整進行 哪麼有沒有三種甚至更多種性別的生物? 性別的定義應該是定在，生物所必需的 self-catalyse type 例如假設有以下的生物：有abcd四型成體， ef兩型亞成體 成體 a 只能和 成體 b 交配，產生 e 型的亞成體 成體 c 只能和 成體 d 交配，產生 f 型的亞成體 只有亞成體 e 和 f 可以交配產生 abcd 其中一型的成體 那麼 abcdef 少了任何一個都無法完成生活史 我會說這種生物有六種性別～～ -- 天下最難的事，就是享受最簡單平凡的日子 而最簡單平凡的日子，往往是天下最單純的幸福 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.32.9 ※ 編輯: microball 來自: 140.109.32.9 (02/03 18:45)