※ 引述《[email protected] (eenoda)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (季勖)》之铭言： : define normal !! : 生物没有normal 这种事 : 如果有 那麽XXY 等染色体生物就跟本不会存在 : 但事实上它是存在的 生物当然有 normal 这种定义 只是这种定义是人为的定义，是可以讨论的 : 不知道你是那边的学生 底下才是你该提的 : 生物会由DNA 决定生长过程中的激素产生 从而产生个体性徵的不同 : 所以生物学者只由DNA 来区分 因为个体仍会因激素不同而生变异 : 如果细分会出现无数区分 这个说法没错，但是无数区分并没有把两性的界线抹掉 有性能力的 male，跟有性能力的female，都是可以给予定义的 性别可以用 phenotype 定义，而不一定要用 genotype 定义 : 基本上我的问题是 : 我们的世界的生物架构於DNA 双股架构 : 蚱看之下 : 由两种性徵物(单指器官 并非一定要个体) : 产生遗传物质结合 然後蘩衍 : 但是事实上结合後须要母体的产生激素刺激其成长 : 如果结合後的遗传物在第三种性徵物下接受激素成长 : 不知已知生物有无这种情况的 我想这个问题其实是个很深的问题，事实上我也想过 一种生物自我复制可以看成 " self-catalyse " 的反应 有两性的生物就是，这个反应需要两种 type 的个体才能完整进行 哪麽有没有三种甚至更多种性别的生物? 性别的定义应该是定在，生物所必需的 self-catalyse type 例如假设有以下的生物：有abcd四型成体， ef两型亚成体 成体 a 只能和 成体 b 交配，产生 e 型的亚成体 成体 c 只能和 成体 d 交配，产生 f 型的亚成体 只有亚成体 e 和 f 可以交配产生 abcd 其中一型的成体 那麽 abcdef 少了任何一个都无法完成生活史 我会说这种生物有六种性别～～ -- 天下最难的事，就是享受最简单平凡的日子 而最简单平凡的日子，往往是天下最单纯的幸福 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.32.9 ※ 编辑: microball 来自: 140.109.32.9 (02/03 18:45)