不知有哪一本演化的書或分類的書說 "後者由前者演化分支來的 所以後者較高等" 然而將此誤解的觀念又去教育中小學生 會造成錯誤知識的循環! 蘭科... 最高等單子葉植物... 雀形目...最高等的鳥類... 人類...最高等的生物... 沒有一本正規的演化教科書是如此寫的! 只有那種啥鼓吹人類是終極演化的神化書籍中才會看到... 百萬年之後搞不好人類滅了 螞蟻或蜘蛛或蟑螂撐霸地球 那究竟又是誰最高等... ※ 引述《[email protected] (澎湖小雲雀)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (研究院路的紫薇花)》之銘言： : > 所謂高等低等並不是很科學的描述方法，通常會談到的是兩個觀念: : > 1. 演化上，這個分類群產生的時間點 : > (通常我們會改用 "terminal/basal" 來表示所謂的 "高等/低等" ) : 單子葉植物是比較晚演化出現的分類群...... : 很可能是從雙子葉植物演化分支來的...... : 所以由此點來看單子葉植物應該較「高等」...... : > 2. 構造上，保留的是原始的性狀，還是經過特化的性狀 : > (還是用 "原始/特化" 來取代 "高等/低等" 來描述比較適合) : 單子葉植物的花比起雙子葉植物的花具有更多的特化...... : 特別是蘭科... 最高等單子葉植物... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.124.251 ※ 編輯: coyot 來自: 61.228.124.251 (11/28 19:30)