作者coyot (coyot+e)
看板Biology
标题Re: 为何说单子叶比双子叶植物高等呢?
时间Mon Nov 28 19:23:25 2005
不知有哪一本演化的书或分类的书说
"後者由前者演化分支来的 所以後者较高等"
然而将此误解的观念又去教育中小学生 会造成错误知识的循环!
兰科... 最高等单子叶植物...
雀形目...最高等的鸟类...
人类...最高等的生物...
没有一本正规的演化教科书是如此写的!
只有那种啥鼓吹人类是终极演化的神化书籍中才会看到...
百万年之後搞不好人类灭了 蚂蚁或蜘蛛或蟑螂撑霸地球 那究竟又是谁最高等...
※ 引述《[email protected] (澎湖小云雀)》之铭言:
: ※ 引述《[email protected] (研究院路的紫薇花)》之铭言:
: > 所谓高等低等并不是很科学的描述方法,通常会谈到的是两个观念:
: > 1. 演化上,这个分类群产生的时间点
: > (通常我们会改用 "terminal/basal" 来表示所谓的 "高等/低等" )
: 单子叶植物是比较晚演化出现的分类群......
: 很可能是从双子叶植物演化分支来的......
: 所以由此点来看单子叶植物应该较「高等」......
: > 2. 构造上,保留的是原始的性状,还是经过特化的性状
: > (还是用 "原始/特化" 来取代 "高等/低等" 来描述比较适合)
: 单子叶植物的花比起双子叶植物的花具有更多的特化......
: 特别是兰科... 最高等单子叶植物...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.124.251
※ 编辑: coyot 来自: 61.228.124.251 (11/28 19:30)