不知有哪一本演化的书或分类的书说 "後者由前者演化分支来的 所以後者较高等" 然而将此误解的观念又去教育中小学生 会造成错误知识的循环! 兰科... 最高等单子叶植物... 雀形目...最高等的鸟类... 人类...最高等的生物... 没有一本正规的演化教科书是如此写的! 只有那种啥鼓吹人类是终极演化的神化书籍中才会看到... 百万年之後搞不好人类灭了 蚂蚁或蜘蛛或蟑螂撑霸地球 那究竟又是谁最高等... ※ 引述《[email protected] (澎湖小云雀)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (研究院路的紫薇花)》之铭言： : > 所谓高等低等并不是很科学的描述方法，通常会谈到的是两个观念: : > 1. 演化上，这个分类群产生的时间点 : > (通常我们会改用 "terminal/basal" 来表示所谓的 "高等/低等" ) : 单子叶植物是比较晚演化出现的分类群...... : 很可能是从双子叶植物演化分支来的...... : 所以由此点来看单子叶植物应该较「高等」...... : > 2. 构造上，保留的是原始的性状，还是经过特化的性状 : > (还是用 "原始/特化" 来取代 "高等/低等" 来描述比较适合) : 单子叶植物的花比起双子叶植物的花具有更多的特化...... : 特别是兰科... 最高等单子叶植物... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.124.251 ※ 编辑: coyot 来自: 61.228.124.251 (11/28 19:30)