作者onehundred (111)
看板Biology
標題Re: [問題] 有關跨領域??
時間Fri Nov 25 23:10:38 2005
※ 引述《CKSHAZNA (SHAZNA)》之銘言：
: 目前大家常宣導跨領域合作研究的重要性
: 請問在生物領域做研究各位前輩的身邊是否就有原本非生科背景
: 而是其他(如電機、物理…)領域轉入的
: 可以請問這些研究者一般從事的研究為何
: 或者是有這方面經驗的前輩提供一下自已的心路歷程??
: 感謝 <_ _>
我就是從電機領域
跨到生科領域的
不過我只是新手而已 碩一
我因為想要出國深造 也想在國外工作...美國大陸都好
所以也不擔心國內的就業問題
就唸興趣相關的啦
否則只在國內園區工作
電機所的當然唸半導體或IC 兩者工作機會差這麼多
不過
也因為我要唸到博士
算算要7~8年以後才會正式踏入社會工作
那時候生科會不會起來
IC會不會成為毛利率超低的科技新貧產物
都很難說
所以看到版上一些人好像一直唱衰 其實是有點不以為然啦...
不過我也對台灣生化不是很看好
可能和資訊 晶片代工相關的 比較有可能起來(個人偏見)
跨領域的好處
就是有比別人多非常多的背景可以用
像是system biology, bioinformatics, microarray/biochip
都是可以透過修課的方式 還有指導教授的協助
快速的進入狀況
像是用model去建生物模型
我們老闆才剛跨入生物 paper就有4篇journal
而且我發現生科系的科目 只要砸時間
把所有黑體字搞懂 圖表搞懂
馬上就可以上手~~~ (當然有很多困難啦)
生科系的都很會做實驗
不過我一直覺得好像普遍生科背景的學生
數學好像有點...遜
偏偏數學非常難硬補起來
所以跨領域的合作就是有這好處
我是覺得念生科...還是出國比較好... 個人淺見
可以輔系化工阿 資工阿 若又很會寫程式就無敵了
而且大陸市場這麼大 生科發展起來真的不得了
去大陸生技公司我覺得應該也不錯~~~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.203.79
1F：推 isotoper:你的意思是說生物就很好補起來摟?我不這麼認為orz.. 11/26 01:54
2F：推 blence:你可以考慮問貴老闆,他的四篇paper應該比你有更精闢的見解 11/26 02:01
3F：→ blence:否則不知道你是以生科新手或電機專業的觀點來得到上述看法 11/26 02:04
4F：→ blence:若就我感覺,你以電機觀點實踐跨領域的優勢是值得佩服的勇氣 11/26 02:10
5F：推 YuChHa:我想你只是回答原po的問題 其實也算是滿客觀的!! 11/26 13:41
6F：→ YuChHa:只是我不喜歡聽到有人說 念生物的數物化不好 11/26 13:41
7F：推 YuChHa:一竿子打翻一船人!! 不太好 11/26 13:45
8F：推 microball:其實普遍程度較差 統計上來說是正確的呀 11/26 20:50
9F：→ microball:而生物跟數理的學習門檻，的確也是數理較難接近 11/26 20:50
10F：→ microball:但是真正的生物人才是不可能被取代的 11/26 20:51