作者onehundred (111)
看板Biology
标题Re: [问题] 有关跨领域??
时间Fri Nov 25 23:10:38 2005
※ 引述《CKSHAZNA (SHAZNA)》之铭言：
: 目前大家常宣导跨领域合作研究的重要性
: 请问在生物领域做研究各位前辈的身边是否就有原本非生科背景
: 而是其他(如电机、物理…)领域转入的
: 可以请问这些研究者一般从事的研究为何
: 或者是有这方面经验的前辈提供一下自已的心路历程??
: 感谢 <_ _>
我就是从电机领域
跨到生科领域的
不过我只是新手而已 硕一
我因为想要出国深造 也想在国外工作...美国大陆都好
所以也不担心国内的就业问题
就念兴趣相关的啦
否则只在国内园区工作
电机所的当然念半导体或IC 两者工作机会差这麽多
不过
也因为我要念到博士
算算要7~8年以後才会正式踏入社会工作
那时候生科会不会起来
IC会不会成为毛利率超低的科技新贫产物
都很难说
所以看到版上一些人好像一直唱衰 其实是有点不以为然啦...
不过我也对台湾生化不是很看好
可能和资讯 晶片代工相关的 比较有可能起来(个人偏见)
跨领域的好处
就是有比别人多非常多的背景可以用
像是system biology, bioinformatics, microarray/biochip
都是可以透过修课的方式 还有指导教授的协助
快速的进入状况
像是用model去建生物模型
我们老板才刚跨入生物 paper就有4篇journal
而且我发现生科系的科目 只要砸时间
把所有黑体字搞懂 图表搞懂
马上就可以上手~~~ (当然有很多困难啦)
生科系的都很会做实验
不过我一直觉得好像普遍生科背景的学生
数学好像有点...逊
偏偏数学非常难硬补起来
所以跨领域的合作就是有这好处
我是觉得念生科...还是出国比较好... 个人浅见
可以辅系化工阿 资工阿 若又很会写程式就无敌了
而且大陆市场这麽大 生科发展起来真的不得了
去大陆生技公司我觉得应该也不错~~~
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.203.79
1F：推 isotoper:你的意思是说生物就很好补起来搂?我不这麽认为orz.. 11/26 01:54
2F：推 blence:你可以考虑问贵老板,他的四篇paper应该比你有更精辟的见解 11/26 02:01
3F：→ blence:否则不知道你是以生科新手或电机专业的观点来得到上述看法 11/26 02:04
4F：→ blence:若就我感觉,你以电机观点实践跨领域的优势是值得佩服的勇气 11/26 02:10
5F：推 YuChHa:我想你只是回答原po的问题 其实也算是满客观的!! 11/26 13:41
6F：→ YuChHa:只是我不喜欢听到有人说 念生物的数物化不好 11/26 13:41
7F：推 YuChHa:一竿子打翻一船人!! 不太好 11/26 13:45
8F：推 microball:其实普遍程度较差 统计上来说是正确的呀 11/26 20:50
9F：→ microball:而生物跟数理的学习门槛，的确也是数理较难接近 11/26 20:50
10F：→ microball:但是真正的生物人才是不可能被取代的 11/26 20:51