※ 引述《phenil (恩恩...)》之銘言： : ※ 引述《coyot (coyot+e)》之銘言： : 外來種的確有國際定義在.... : "Alien species" (non-native, non-indigenous, foreign, exotic) means a : species, subspecies, or lower taxon occurring outside of its natural : range (past or present) and dispersal potential (i.e. outside the range : it occupies naturally or could not occupy without direct or indirect : introduction or care by humans) and includes any part, gametes or : propagule of such species that might survive and subsequently reproduce. "外來種" (非原生、原產、外地、異地) 的意義是一個種、亞種，或更低層級的分類。 它們出現在自然棲地以外的範圍 (這個範圍可能是過去或現在的)， 出現了自然播遷以外的播遷潛力 (i.e. 跑到了自然狀態下可正常棲息範圍以外， 或佔據了若非人為直接/間接引進，或人為照顧，就無法佔據的範圍) 外來種包含了生活史中各種生存的狀態，只要這些狀態之後可以正常生殖繁衍。 *** 我的意見是， 就現今的證據顯示：對於全球暖化效應，人類活動貢獻了不小的部份 這些人類造成的氣候變遷，給予了生物 "自然遷播" 以外的遷播可能 遷播的方式可能是自然的、沒有人為干預的， 但是成功的遷播，卻是肇因於人類對氣候的改變。 因此我贊成，如果技術上可以定義，將這種異常遷播的生物定義為外來種。 但是我也知道技術上很難定義的，因為我們很難預測 "沒有暖化下" 生物的播遷。 至於保育的部份爭議性就更大了...防止遷播是治標的方式， 即使不防止，暖化之後生態系自己會有所調整 只是這些人為干擾後的調整，還算是 "自然" 嗎? 到底是不是環保觀念可以接受的? 我個人是認為無法接受，因為這些播遷可能使一些物種絕滅等等 而在人類活動未介入下這些物種是不會絕滅的。 人類不可能改變自然的每個過程，也不可能改變自然的生態學定律 但是卻影響了生態系的演進... 每個物種都會貢獻地球圈生態的演進，也有權利追求物種的繁衍，包括人類 但是人類的影響太大，因此才有自我約束而尋求平衡的環保意識吧 -- ~因為生活已經太複雜了 所以就讓我們的愛情單純吧~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.32.9