請各位先原諒我不想再用那個標題來增加它的人氣指數...>"< ※ 引述《[email protected] (*微風往事*)》之銘言： > ==> [email protected] (衝一個POST....) 提到: > > 恩 我認為是變異期.... > > 很可惜我目前沒能力作這樣的研究 > > 這算是公衛的領域.... > > 不知道有沒有人知道目前的文獻中 > > 是否有人追蹤一開始感染以及發病後病毒蛋白是否相同 > 有（就HPV而言），不過不是追蹤的 > 因為很難做這種事情 > 不過有文獻報導在同一病人的檢體的不同部分上 > 可以篩出不同的病毒基因 > 而這些病毒基因並非不同型式（serotype）的感染 > 是感染後所產生的變異體（variant） 為兩位前輩的觀點作點小補充: 是的! HIV的serotype是由ELISA之類測Ab所得到的結果來區分的 因此要看HIV感染生物體之後的variation是一定要看genotype 一般是抽病人血漿中的virus partical抽RNA作RT-PCR 看特定基因的序列 如病人的viral load較低 可能就要取lymphocyte DNA中的porviral DNA作PCR 兩種所代表的意義不同 一是被複製出來且釋放在血液中的病毒顆粒 一是有感染細胞能力的病毒--才能轉成proviral DNA插入宿主的染色體中 基本上來說 同一病人體內的每一隻病毒多多少少就是不太相同的(複製錯誤或其他原因) 且不同病毒基因的在經過一段時間之後的變異率也不大相同 再來同一人體內的virus partical RNA以及proviral DNA之nucleotide序列 也會有點不同 (可想見其a.a.及protein之變異囉^0^ 上面那位前輩所說的難我想應該是指這裏) 目前文獻中有針對隨病程向後進行時不同基因的variation之研究 (ncbi的pubMed或Hint中以hiv-1 variation env gag pol等keyword找一下..粉多啊) 但多為HIV-1 subtype B的結果--歐美主要的病毒株 而其他亞型較少(如:CRF01_AE泰國,東南亞,台灣...等地較常看到的亞型) 有些人在一年間的核心蛋白的nucleotide變異可達到0.05% 而env基因的變異是所有基因中最大的 因此有可能更高 很抱歉沒有時間去多查paper或列在此 數據或內容有錯的話 請大伙兒一定要糾正 以免在此給眾多人錯誤的訊息 教壞囝阿大小-"- 還有...呵呵... 不知是否是我看錯了還是怎樣 好像曾看到前面有人說到virus在T cell中長得粉好 所以我們拿T cell來養virus 且virus不會殺T cell 如果virus真得不會殺T cell 那我就不會每隔一段時間就要自已捐血一次來養我的小祖宗了 就因為Th cell是virus的宿主 所以才要用它來養virus啊 有時陽性個案進入病程後段時(尤其是AIDS期)粉可憐 他們的Th cell已所剩不多而且剩下的那些大多不太強壯 因此很快的就要換新鮮健康的Th cell給virus 天啊...為此我都快貧血了...哪位先進可以救我?! by the way ...顯微鏡下是可以看到virus對cell的影響的 virus從細胞內budding(可以用"蹦"出去來翻譯嗎?>"<??) 導致細胞表面有破洞 兩個兩個細胞破洞相接 =>多個細胞會融合成一大團 ------------------------------------------------------------------ 玩bb粉久了 長時間以來全國連線的生物版對我來說 是吸收相關領域知識的導引者 可以在這兒看到一些先進所提到有趣的東西 再進一步去查書或paper 偶爾也會看到一些非"主流"的言論的來來去去 表現出這裏的言論自由以及看官們的包容 卻從沒遇過這番陣仗...-"- 平時多是這裏的潛水艇 直到這兩天有人問我問題(而且是錯誤的觀念)並說是在bbs上看到的 突然間...我才驚覺到這裏的言論是很有power的 無論對錯都會被人看到 一般如果沒想要再去仔細確認版上的言論是否正確 是很有可能被誤導的--有時我也會不經證實就去相信這裏的一些新聞阿 但這對一個生病的人--無論是否為HIV+或AIDS或癌症或腸病毒等等--來說 如果誤信偏方可就是直接影響到生命的=>粉嚴重耶!! anyway... 我知道這裏的許多先進已經粉努力要導正這個版了... 這裏真的快被淹沒了 在這長串的反攻中我又學了不少東西^0^ 給你們拍拍手PA!PA!PA!PA!PA!PA!PA!PA!PA! -- ☆ [Origin: 新椰林風情] <ntu.kkcity.com.tw> [From: 61.217.222.59]