请各位先原谅我不想再用那个标题来增加它的人气指数...>"< ※ 引述《[email protected] (*微风往事*)》之铭言： > ==> [email protected] (冲一个POST....) 提到: > > 恩 我认为是变异期.... > > 很可惜我目前没能力作这样的研究 > > 这算是公卫的领域.... > > 不知道有没有人知道目前的文献中 > > 是否有人追踪一开始感染以及发病後病毒蛋白是否相同 > 有（就HPV而言），不过不是追踪的 > 因为很难做这种事情 > 不过有文献报导在同一病人的检体的不同部分上 > 可以筛出不同的病毒基因 > 而这些病毒基因并非不同型式（serotype）的感染 > 是感染後所产生的变异体（variant） 为两位前辈的观点作点小补充: 是的! HIV的serotype是由ELISA之类测Ab所得到的结果来区分的 因此要看HIV感染生物体之後的variation是一定要看genotype 一般是抽病人血浆中的virus partical抽RNA作RT-PCR 看特定基因的序列 如病人的viral load较低 可能就要取lymphocyte DNA中的porviral DNA作PCR 两种所代表的意义不同 一是被复制出来且释放在血液中的病毒颗粒 一是有感染细胞能力的病毒--才能转成proviral DNA插入宿主的染色体中 基本上来说 同一病人体内的每一只病毒多多少少就是不太相同的(复制错误或其他原因) 且不同病毒基因的在经过一段时间之後的变异率也不大相同 再来同一人体内的virus partical RNA以及proviral DNA之nucleotide序列 也会有点不同 (可想见其a.a.及protein之变异罗^0^ 上面那位前辈所说的难我想应该是指这里) 目前文献中有针对随病程向後进行时不同基因的variation之研究 (ncbi的pubMed或Hint中以hiv-1 variation env gag pol等keyword找一下..粉多啊) 但多为HIV-1 subtype B的结果--欧美主要的病毒株 而其他亚型较少(如:CRF01_AE泰国,东南亚,台湾...等地较常看到的亚型) 有些人在一年间的核心蛋白的nucleotide变异可达到0.05% 而env基因的变异是所有基因中最大的 因此有可能更高 很抱歉没有时间去多查paper或列在此 数据或内容有错的话 请大伙儿一定要纠正 以免在此给众多人错误的讯息 教坏囝阿大小-"- 还有...呵呵... 不知是否是我看错了还是怎样 好像曾看到前面有人说到virus在T cell中长得粉好 所以我们拿T cell来养virus 且virus不会杀T cell 如果virus真得不会杀T cell 那我就不会每隔一段时间就要自已捐血一次来养我的小祖宗了 就因为Th cell是virus的宿主 所以才要用它来养virus啊 有时阳性个案进入病程後段时(尤其是AIDS期)粉可怜 他们的Th cell已所剩不多而且剩下的那些大多不太强壮 因此很快的就要换新鲜健康的Th cell给virus 天啊...为此我都快贫血了...哪位先进可以救我?! by the way ...显微镜下是可以看到virus对cell的影响的 virus从细胞内budding(可以用"蹦"出去来翻译吗?>"<??) 导致细胞表面有破洞 两个两个细胞破洞相接 =>多个细胞会融合成一大团 ------------------------------------------------------------------ 玩bb粉久了 长时间以来全国连线的生物版对我来说 是吸收相关领域知识的导引者 可以在这儿看到一些先进所提到有趣的东西 再进一步去查书或paper 偶尔也会看到一些非"主流"的言论的来来去去 表现出这里的言论自由以及看官们的包容 却从没遇过这番阵仗...-"- 平时多是这里的潜水艇 直到这两天有人问我问题(而且是错误的观念)并说是在bbs上看到的 突然间...我才惊觉到这里的言论是很有power的 无论对错都会被人看到 一般如果没想要再去仔细确认版上的言论是否正确 是很有可能被误导的--有时我也会不经证实就去相信这里的一些新闻阿 但这对一个生病的人--无论是否为HIV+或AIDS或癌症或肠病毒等等--来说 如果误信偏方可就是直接影响到生命的=>粉严重耶!! anyway... 我知道这里的许多先进已经粉努力要导正这个版了... 这里真的快被淹没了 在这长串的反攻中我又学了不少东西^0^ 给你们拍拍手PA!PA!PA!PA!PA!PA!PA!PA!PA! -- ☆ [Origin: 新椰林风情] <ntu.kkcity.com.tw> [From: 61.217.222.59]