※ 引述《[email protected] (六百)》之銘言 > 先說一件事 我的回文很喜歡說 "如果你" "你可以..." > 不過這些你你你並不是特指某個人喔 只是我的(壞?)習慣而已 > 這點還請板上諸位先進包函 > 嗯 我的想法是這樣 > 當然 從設計自己的實驗這個角度而言 > 若你想研究的課題不需要用到分生生化生資叭啦叭啦的這些所謂尖端科技 > 那就大可以不用 > 只要研究主題好 實驗設計得好 照樣可以有很好的貢獻 > 但是從另一個角度來想 > 今天搞分類的可能(當然也不一定啦)可以不懂組織學 > 搞解剖的可能可以不用懂植物生理 > 問題是誰能不懂這些分生生化之類的顯學? > 沒有錯, 這些東西"只"是一個威力強大的工具 > 可是現實是很多人 很可能就包括你的同僚 夥伴 競爭者 都在用這個工具 > 其中有些人確實是做到了善用這項工具 也有些人只是趕流行而已 > 若這個工具對你的實驗沒有用 你本來就應該不去用它 不需要隨群眾起舞 > 但是在不用之外 若連了解都不去了解 你就很有可能被這個圈子慢慢的擠出來 > 這並不是說那些"分生派"故意排擠"傳統派"(<--雖然這種情況可能真的存在) > 而是今天如果你根本看不懂也無法參與討論 利用了這類"高科技"而作出的研究成果 > --而這個研究成果很可能跟你自己的研究領域息息相關-- > 則你自己就有可能慢慢掉在後面 "獨學而無友" > 因此 我認為不管你要搞生物學的哪個領域的研究 > 對分生 生化 細生 至少要有大學課程程度的了解 > --你自己大可以不用這些技術 但是你會經常碰到這些知識-- > 並不是說其他科目不重要 > 而是我認為以上這幾個科目的重要性比較廣泛 各個領域都會碰到 > 所以如果有人問 只說對生物有興趣 但沒有說清楚是打算走哪個領域 > 我會建議他先把這幾個科目學好 這是進可攻 退可守的東西 > 然後再配合自己興趣所在的領域的專業科目 > 則大三出家 想要走學術這條路還是大有可為的 我也先說清楚好了 我絕對不是排斥生技 反而對其研究結果抱以非常大的興趣 如族群遺傳 物種分化 親緣關係等.. 但是 近期卻演變成奇怪的現象 許多系所名義上是生物系 生命科學系 但是卻只強調生技 其他領域卻乎略了 這似乎成為醫學研究 農業改良等.. 乾脆改名成生技系所或依附在醫學院 農學院下反而比較適當.. 既然生技只是工具 為何不先構思將要做的成品 再去決定使用何種工具? 反而只是去學"工具"s????????????????????? 藍圖都不會畫了 甚至連一點想法都沒有 縱使手上拿著上好的工具 操作準確 東西還是做不出來的.. 不是我在酸葡萄 但這種本末倒置的現象實在很多.. -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐┐┌┐┐┌┐┌─┐┌┬┐┌┬┐┐ ┌ │ bbs.kkcity.com.tw │├┘┐├┘┐│ │ │ └┬┘ └──《From:61.216.27.166 》──┘┘ ┘┘ ┘└─┘└┴┘ ┴ ┴