※ 引述《[email protected] (六百)》之铭言 > 先说一件事 我的回文很喜欢说 "如果你" "你可以..." > 不过这些你你你并不是特指某个人喔 只是我的(坏?)习惯而已 > 这点还请板上诸位先进包函 > 嗯 我的想法是这样 > 当然 从设计自己的实验这个角度而言 > 若你想研究的课题不需要用到分生生化生资叭啦叭啦的这些所谓尖端科技 > 那就大可以不用 > 只要研究主题好 实验设计得好 照样可以有很好的贡献 > 但是从另一个角度来想 > 今天搞分类的可能(当然也不一定啦)可以不懂组织学 > 搞解剖的可能可以不用懂植物生理 > 问题是谁能不懂这些分生生化之类的显学? > 没有错, 这些东西"只"是一个威力强大的工具 > 可是现实是很多人 很可能就包括你的同僚 夥伴 竞争者 都在用这个工具 > 其中有些人确实是做到了善用这项工具 也有些人只是赶流行而已 > 若这个工具对你的实验没有用 你本来就应该不去用它 不需要随群众起舞 > 但是在不用之外 若连了解都不去了解 你就很有可能被这个圈子慢慢的挤出来 > 这并不是说那些"分生派"故意排挤"传统派"(<--虽然这种情况可能真的存在) > 而是今天如果你根本看不懂也无法参与讨论 利用了这类"高科技"而作出的研究成果 > --而这个研究成果很可能跟你自己的研究领域息息相关-- > 则你自己就有可能慢慢掉在後面 "独学而无友" > 因此 我认为不管你要搞生物学的哪个领域的研究 > 对分生 生化 细生 至少要有大学课程程度的了解 > --你自己大可以不用这些技术 但是你会经常碰到这些知识-- > 并不是说其他科目不重要 > 而是我认为以上这几个科目的重要性比较广泛 各个领域都会碰到 > 所以如果有人问 只说对生物有兴趣 但没有说清楚是打算走哪个领域 > 我会建议他先把这几个科目学好 这是进可攻 退可守的东西 > 然後再配合自己兴趣所在的领域的专业科目 > 则大三出家 想要走学术这条路还是大有可为的 我也先说清楚好了 我绝对不是排斥生技 反而对其研究结果抱以非常大的兴趣 如族群遗传 物种分化 亲缘关系等.. 但是 近期却演变成奇怪的现象 许多系所名义上是生物系 生命科学系 但是却只强调生技 其他领域却乎略了 这似乎成为医学研究 农业改良等.. 乾脆改名成生技系所或依附在医学院 农学院下反而比较适当.. 既然生技只是工具 为何不先构思将要做的成品 再去决定使用何种工具? 反而只是去学"工具"s????????????????????? 蓝图都不会画了 甚至连一点想法都没有 纵使手上拿着上好的工具 操作准确 东西还是做不出来的.. 不是我在酸葡萄 但这种本末倒置的现象实在很多.. -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐┐┌┐┐┌┐┌─┐┌┬┐┌┬┐┐ ┌ │ bbs.kkcity.com.tw │├┘┐├┘┐│ │ │ └┬┘ └──《From:61.216.27.166 》──┘┘ ┘┘ ┘└─┘└┴┘ ┴ ┴