==> [email protected] (好煩...) 提到: > 所以像若被蛇咬，注射進抗毒血清， > 本身還是會對此血清產生免疫反應消滅此外來抗體， 是的 > 而又若當重覆著注射進同種血清的話就會產生過敏反應(因memory cell大量加速反應) > 請問這樣說是對的嗎? 基本上並不正確 為什麼您認為會產生過敏反應 memory cell引起的反應可不一定是過敏反應 您對過敏反應的定義為何? 一般所指的過敏反應通常是Coombs/Gell 分纇中的第一種 也就是IgE-dependent反應 而在免疫學中過敏反應可以泛指所有的傷害性免疫反應 所以基本上是囊括了所有的免疫反應 而重覆注射異種血清為何會引起傷害性反應? 這其實還要看你注射途徑 注射量 注射頻率等等 所引起的反應不一而足 我對這方面的文獻不熟 不過早期雖有人以馬血清治病 但是那也並不是重覆注射 而商業上製造單株抗體也頂多boost兩三次 事實上重覆注射異種血清很可能就是引起一般的免疫反應 甚至可能會引起tolerance -- ...金納單單靠簡單的觀察,就大膽的用左鄰右舍幾名窮苦農人的小孩做實驗 把牛痘痂上的膿接種在他們身上,再用活生生有感染力的天花病毒試試看結果 結果這些接種的兒童顯然倖免於更致命的天花.大家因此稱金納為"疫苗之父"... by Stephen S. Hall, A commotion in the blood -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: telnet.hinet.net] [Login: **] [Post: **]