> 我反對 BBS 生物版 在AIDS議題上 施行 言論壟斷 묊> 我的聲明如下: > 我不認為 這議題 可以用"少數服從多數"來解決 > ****************************************** > 以此文提出質疑 > 希望 各生物版版主深思 > 謹此~~ 都點名要眾家BM深思了.... 不說上幾句好像就有點對不起這位i先生了 不過事實上是看了那麼多討論...也真想插上一兩句話 1.我不知道其他BM的做法如何 但我在台大椰林從沒砍過i先生的東西(先前lyz先生也一樣) 為了維護這所謂的言論自由權 是犧牲了眾多網友的心情才得來的...(似乎應該道個歉的) 自由真的是一種很昂貴的代價 2.科學的確不是"少數服從多數" 不過要知道..這個領域的人很能接受舊有的理論被推翻(科學不正是如此) 但也得要有夠力的證據來說服別人 科學的檢驗標準很嚴苛 想跨進來就得接受相同的標準 如果i先生沒能體會這件事 那也只能繼續活在"被打壓"的自我夢囈中 只要不是人身攻擊...所有對您的抨擊一樣受到言論自由的保障 您不要寄望自己能夠僥倖躲過這些 3.對所有企圖挑戰現有科學觀念的異議者來說 他們常常舉出歷史上被打壓但後來卻成為事實的例子 但他們可能忘了一件事 這些受難者都是科學家 甘願承受科學的嚴苛檢驗標準 說服別人來推翻既有理論 如果i先生做不到這點 歷史上有更多神棍的例子會套在您身上 (比如說義和團....需要再舉例嗎?) 4.i先生和lyz都不知道自己正在反向操作 我現在對法輪功絲毫沒有好感..甚至厭惡 都得拜lyz所賜 同樣的 以後我對愛滋異議的東西也不會有任何興趣再看一眼 也是i先生的功勞 我主觀地認為..板上很多人也是如此 5.社會上有很多打著科學旗號但卻違反科學的謀利騙子 我們沒有必要扛起大旗討伐他們 不然會像i先生一樣 自以為懷抱著宗教情懷....但卻形成另一種專制 我的想法認為大家應該儘量將正確的想法告知週遭朋友 科普和科教不只存在於教室裡和書本中 大家都可以是科普工作者 -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: g1pc2n224.g1.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]