> 我反对 BBS 生物版 在AIDS议题上 施行 言论垄断 묊> 我的声明如下: > 我不认为 这议题 可以用"少数服从多数"来解决 > ****************************************** > 以此文提出质疑 > 希望 各生物版版主深思 > 谨此~~ 都点名要众家BM深思了.... 不说上几句好像就有点对不起这位i先生了 不过事实上是看了那麽多讨论...也真想插上一两句话 1.我不知道其他BM的做法如何 但我在台大椰林从没砍过i先生的东西(先前lyz先生也一样) 为了维护这所谓的言论自由权 是牺牲了众多网友的心情才得来的...(似乎应该道个歉的) 自由真的是一种很昂贵的代价 2.科学的确不是"少数服从多数" 不过要知道..这个领域的人很能接受旧有的理论被推翻(科学不正是如此) 但也得要有够力的证据来说服别人 科学的检验标准很严苛 想跨进来就得接受相同的标准 如果i先生没能体会这件事 那也只能继续活在"被打压"的自我梦呓中 只要不是人身攻击...所有对您的抨击一样受到言论自由的保障 您不要寄望自己能够侥幸躲过这些 3.对所有企图挑战现有科学观念的异议者来说 他们常常举出历史上被打压但後来却成为事实的例子 但他们可能忘了一件事 这些受难者都是科学家 甘愿承受科学的严苛检验标准 说服别人来推翻既有理论 如果i先生做不到这点 历史上有更多神棍的例子会套在您身上 (比如说义和团....需要再举例吗?) 4.i先生和lyz都不知道自己正在反向操作 我现在对法轮功丝毫没有好感..甚至厌恶 都得拜lyz所赐 同样的 以後我对爱滋异议的东西也不会有任何兴趣再看一眼 也是i先生的功劳 我主观地认为..板上很多人也是如此 5.社会上有很多打着科学旗号但却违反科学的谋利骗子 我们没有必要扛起大旗讨伐他们 不然会像i先生一样 自以为怀抱着宗教情怀....但却形成另一种专制 我的想法认为大家应该尽量将正确的想法告知周遭朋友 科普和科教不只存在於教室里和书本中 大家都可以是科普工作者 -- ☆ [Origin:椰林风情] [From: g1pc2n224.g1.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]